ATTIVITÀ DEGLI AMICI

    Il blog di Focus

    Meno ghiaccio al polo, sempre più freddo in Europa

    Il freddo intenso di questi giorni potrebbe essere causato dalla diminuzione dei ghiacci polari.
    No, non avete letto male: secondo i ricercatori della Research Unit Potsdam of the Alfred Wegener Institute for Polar and Marine Research il ritiro dei ghiacci che ricoprono il Polo Nord farebbe cambiare la pressione dell'atmosfera artica con una ricaduta molto importante sugli inverni europei. (Arte da brivido: i più spettacolari capolavori di ghiaccio)

    Se in estate si verifica un'abbondante ritiro dei ghiacci sul Polo Nord - come quello che si è verificato negli ultimi anni - si hanno due conseguenze importanti: ritiro dei ghiacci scopre le acque oceaniche, molto più scura dei ghiacci,che trattenendo il calore si riscaldoano notevolmente.
    E poi c'è il rilascio di calore nell'atmosfera da parte dell'oceano: "Queste temperature più elevate possono essere misurate nelle correnti oceaniche in prossimità delle regioni artiche", spiega Ralf Jaiser, tra i responsabili dello studio.
    Il riscaldamento dell'aria vicino al mare determina dei processi di risalita dell'atmosfera che diventa meno stabile.
    "Abbiamo analizzato i movimenti che si vengono a creare e abbiamo dimostrato che si formano delle condizioni che alterano profondamente la circolazione tipica di quest'area", ha continuato Jaiser. (I pupazzi di neve più grandi del mondo)

    Una è l'Oscillazione Artica, la differenza di pressione tra l'Artico e le medie latitudini (Isole Azzorre e Islanda). Se questa differenza è causata da alta pressione sulle Azzorre e bassa sull'Islanda si formano forti venti occidentali che in inverno portano aria atlantica calda e umida verso l'Europa.
    Se le condizioni si ribaltano non si formano i venti e l'aria fredda artica è in grado di scendere verso l'Europa, come è avvenuto negli ultimi due inverni e così pure in questi giorni. (Pazzie sulla neve: i più strani sport del freddo)

    E per il futuro? Cosa dobbiamo aspettarci? Secondo gli esperti i prossimi inverni saranno sempre più gelidi: all'inizio di questo inverno il modello sembrava non funzionare alla perfezione, in quanto novembre e dicembre sono stati mesi relativamente caldi per l'inverno, ma ciò era solo dovuti a altri fattori contingenti che bloccavano l'aria fredda artica.
    A metà gennaio, però, le cose sono decisamente cambiate e il freddo polare è arrivato con tanta neve.
    Se così stanno le cose dovremmo aspettarci che questa situazione si ripeterà ancora nei prossimi anni.

    Foto: Markusram

     
    • ennio  •  3 mesi fa
      il freddo ? tutta colpa di berlusconi.
    • Guglielmo  •  3 mesi fa
      Questa teoria è nuovissima!
      • mariob 3 mesi fa
        constatato l'effetto,tirano ad indovinare sulle cause, salvo cambiare totalmente idea l'anno prossimo...
      • Freder Federicis 3 mesi fa
        Allora debbono giustificare il "NON EFFETTO SERRA" e noi belinoni che le beviamo tutte!!!
    • emanuela  •  3 mesi fa
      se cosi' fosse cerchiamo di non farci trovare impreparati come quest'anno.Alla protezione civile,alle regioni, ai comuni,ai trasporti che non hanno brillato per competenza e preparazione BUON LAVORO la speranza è l'ultima a morire
    • Massimo T  •  3 mesi fa
      Ma dopo la figura di merda epocale del climate-gate continuano con 'ste cagate? I ghiacci si stanno ritirando a livello della banchisa polare, che pero' e' solo una piccola parte del polo, dall'altro lato del polo i ghiacci stanno aumentando di spessore! Basta cazzate, occupiamoci dell'inquinamento VERO, di portare al 100% il riciclaggio, di azzerare le emissioni tossiche, non della CO2 che ha un ruolo marginale! L'unico motivo per cui si spinge tanto sulla CO2 e quindi sul protocollo di Kyoto e' per tarpare le ali ai paesi in via di sviluppo, che quindi non possono espandere il settore industriale secondo le loro possibilita' ma devono sottostare alle regole dei paesi sviluppati (e magari comprarne le tecnologie per ridurre l'emissione di CO2), ma possono continuare (vedi cina ecc...) a buttare metalli pesanti, solventi ecc in acqua senza problemi! Preoccupiamoci di cose serie come queste, dello sterminio del tonno rosso e del pericolo di estinzione del tonno a pinne gialle, organismi fondamentali per mantenere l'ecosistema marino, della pesca in generale senza regole, del massacro degli animali per le pelliccie o per altre applicazioni anche piu; idiote (vedi corno di rinoceronte), non di 'ste cagate! Ripeto, dopo il climate-gate dovrebbero solo stare zitti.
    • Un utente Yahoo!  •  3 mesi fa
      ma perchè questi Scienziati del cavolo non vanno adesso a misurare la banchisa polare e non a Ferragosto?...si inventano quattro cavolate al momento per giustificare degli stipendi da nababbi....intanto nessuno puo provare il contrario di cio che raccontano....e noi paghiamo...
      • Mario Canara 3 mesi fa
        se vogliamo parlare di sprechi, allora gira lo sguardo al Parlamento: a cosa serve un Governo usurpato dal dr. Monti?
    • M.giuseppe  •  3 mesi fa
      Ghiaccio etc...mi sembrano una tale sequela di sciocchezze tipiche di chi se la canta e se la suona come negli anni settanta c'era la fissa del raffreddamento globale e ci campavano sopra ora che cosa farebbero i soliti noti senza il riscaldamento globale?A casa disoccupati. Ma perché nessuno di questi signori ci parla mai dell'enorme attività solare e le sue variazioni scatenanti spaventose fonte di energia.Sono simili a coloro che il grande Sciascia chiamava i "professionisti dell'antimafia" che agivano secondo la logica "del devo pur campà " e se ci viene a mancare l'oggetto restiamo in perenne all'erta per ricrearlo.
      • Mauro C 3 mesi fa
        Meteo a parte: ma che vorresti dire che la mafia non esiste e che i magistrati dell'antimafia si inventavano la mafia per restare occupati?
        Se è questo che intendi dovresti vergognarti.
      • massimo 3 mesi fa
        Grande M.giuseppe, il tizio sopra non ha capito cosa hai sottinteso.
      • M.giuseppe 3 mesi fa
        Purtroppo in italia la maggioranza non ha mai capito la grandezza di Sciascia il "tizio sopra" però batte tutti perché non ha capito niente di quello che intendevo e forse non ha mai letto il grande scrittore siciliano che sulla tomba voleva la frase "contraddisse e si contraddisse".leggete ragazzi leggete.....
    • il rogiolo  •  3 mesi fa
      ogni giorno nuove teorie ! ma ce ne sarà una indovinata?
    • gilla  •  3 mesi fa
      a questo punto ,se le cose stanno così ,bisognerà trovare nuove fonti energetiche per riscaldare gli edifici essendo le fonti non rinnovabili ormai agli sgoccioli e molto dispendiose
      • olumakinwa 3 mesi fa
        collaborazione da tutti quanti con auto di DIO puo salvaci da qesto disastro ambientale. un 'po di volonta si vuole " surely we can"
    • Costantino  •  3 mesi fa
      Ennesima riprova che il riscaldamento globale è una balla....
      Poi, non so il resto d'Europa, ma in Italia questo freddo capita ogni trent'anni, non ci vedo niente di speciale.Si vuole solo far notizia.
      • Giulia 3 mesi fa
        Dovresti andarti a cercare un articolo/video del corriere della sera in cui fanno vedere come è salita o scesa la media delle temperature annue dal 900 a oggi. Vedrai che ti convincerai che il surriscaldamento globale dovuto all'inquinamento esiste eccome.
        Inoltre non so da te a Milano ma qui a Roma a parte il freddo che ha fatto di recente questo inverno è stato anomalo. Perché che tu ci creda o no, fino al 10 Dicembre qui non c'era bisogno della giacca! Inoltre non ha piovuto come ha sempre fatto gli altri anni.
    • Mario Canara  •  3 mesi fa
      a parte la presunzione degli scienziati, degli organismi sovrannazionali, delle convenzioni e degli interessi economici, la presunzione di alcuni che postano sentenze in questo spazio di commento mi sembra altrettanto sproporzionato. ma c'è da imparare da qualsiasi situazione. il pianeta sta cambiando e probabilmente si darà una bella grattata dal pruriginoso genere umano. peccato che allo stato attuale ci stiamo perdendo l'ennesima occasione di riscoprire l'Umiltà....
    • ennio  •  3 mesi fa
      queste stupide notizie servono a non far pensare gli italiani.. che ora stanno molto peggio di proma.
    • stream89  •  3 mesi fa
      13 mesi per anno!
    • Enzo  •  3 mesi fa
      Per me e solo un reset della natura, k avviene per periodi, k variano nel tempo dovute all'azione dell'uomo.
    • Be  •  3 mesi fa
      ancora con 'ste mink...te?? secondo me il buco nell'ozono provoca un surriscaldamento periferico tangenziale che degrada la temperatura artica e personalizza l'umidità periferica circoscrizionale
    • cobras  •  3 mesi fa
      con il passar dei secoli il clima cambia.....mi dispiace per chi gli piace vivere,ma ogni cosa ha la sua fine..,,goodbye,,..
    • Ben Gibsen  •  3 mesi fa
      provate a pensare a quanto è sottile l'atmosfera terrestre rispetto alla massa della terra e a pensare che ciò che la riscalda d'inverno è sempre la misera energia solare riflessa dalla stessa... ora provate a chiedervi cosa succede se sempre più di quella poca energia, invece di essere lasciata, come è naturale, per il riscaldamento atmosferico viene usata per produrre elettricità ( e quindi per guadagno ) ... non è che ci stiamo "comprando" una nuova glaciazione? Quello che risparmiamo in elettricità non è che poi dobbiamo spenderlo,con gli interessi, in riscaldamento e "danni collaterali"? La Natura è un Grande Equilibrio e sconvolgerlo senza controllo è sempre rischioso, sia andando in un verso che nell'altro...
    • Marco Supertino  •  3 mesi fa
      IN POCHE PAROLE ....STIAMO SPROFONDANDO NELLA #$%$ !!!
    • massimo  •  3 mesi fa
      Meno male che molta gente non crede più a queste notizie farlocche (tra l'altro scritte male e poco comprensibili). Ve lo ficcate in testa che il clima ha talmente tante variabili che neanche gli esperti del settore uniti ai più sofisticati calcolatori riescono ad ''azzeccare'' previsioni che non superino le 48 ore?
    • mariob  •  3 mesi fa
      dunque.... la colpa e' dell'attivita solare eccessiva, no anzi e la natura che cerca di compensare l'eccessivo riscaldamento globale con inverni piu' freddi, no no no e' che gli'inverni freddi sono il risultato del riscaldamento del polo.....
    Ricerca