Iv vuole cambiare il ddl Zan. L'ira del Pd: "Le modifiche ci lasciano interdetti"

·1 minuto per la lettura
ROME, ITALY - JUNE 26: People with placards in favour of the Zan law against homophobia take part in Rome Pride, the LGBTQIA+ parade, on June 26, 2021 in Rome, Italy. The Italian prime minister defended parliament after the Vatican requested a revision on an anti-discrimination draft bill that provides protection for LGBTQ persons, saying the new law could interfere with religious freedoms. (Photo by Simona Granati - Corbis/Corbis via Getty Images) (Photo: Simona Granati - Corbis via Corbis via Getty Images)
ROME, ITALY - JUNE 26: People with placards in favour of the Zan law against homophobia take part in Rome Pride, the LGBTQIA+ parade, on June 26, 2021 in Rome, Italy. The Italian prime minister defended parliament after the Vatican requested a revision on an anti-discrimination draft bill that provides protection for LGBTQ persons, saying the new law could interfere with religious freedoms. (Photo by Simona Granati - Corbis/Corbis via Getty Images) (Photo: Simona Granati - Corbis via Corbis via Getty Images)

Il Pd mantiene il punto sul ddl Zan nel giorno in cui le forze politiche di maggioranza dovrebbero presentare le proprie proposte sul testo già approvato dalla Camera in vista del nuovo incontro del tavolo politico sulla legge contro l’omofobia. Dal pd ribadiscono: il ddl va bene cosi’ com’è, nessuna modifica. E, soprattutto, deve andare in Aula del Senato il 13 luglio. Il Pd risponde così a Italia viva che ha invece presentato 4 proposte di modifica al ddl Zan. Per Iv (le proposte sono sottoscritte dal capogruppo faraone e dal senatore Cucca) vanno stralciate le ‘definizioni’ sull’identità di genere e la cosiddetta ‘cluasola salva-idee’, resta invece l’istituzione della Giornata nazionale ma le iniziative vanno promosse nel rispetto della piena autonomia delle scuole. Inoltre, per i renziani va cassato anche l’articolo inserito durante l’esame a Montecitorio relativo alla libertà di pensiero.

Nel dettaglio, Iv chiede la soppressione dell’articolo 1 (“Ai fini della presente legge: a) per sesso si intende il sesso biologico o anagrafico; b) per genere si intende qualunque manifestazione esteriore di una persona che sia conforme o contrastante con le aspettative sociali connesse al sesso; c) per orientamento sessuale si intende l’attrazione sessuale o affettiva nei confronti di persone di sesso opposto, dello stesso sesso, o di entrambi i sessi; d) per identita’ di genere si intende l’identificazione percepita e manifestata di se’ in relazione al genere, anche se non corrispondente al sesso, indipendentemente dall’aver concluso un percorso di transizione”); riportare il ddl Zan alla definizione contenuta nel testo presentato da Scalfarotto alla Camera, ovvero aggiungendo le parole “o fondati sull’omofobia o sulla transfobia”, oltre al tema della disabilita’, e rivedendo conseguentemente ...

Questo articolo è originariamente apparso su L'HuffPost ed è stato aggiornato.

Il nostro obiettivo è creare un luogo sicuro e coinvolgente in cui gli utenti possano entrare in contatto per condividere interessi e passioni. Per migliorare l’esperienza della nostra community, sospendiamo temporaneamente i commenti sugli articoli