La proposta delle Famiglie Storiche al Consorzio Valpolicella

Avl

Milano, 24 gen. (askanews) - Le Famiglie Storiche mettono a disposizione del Consorzio Vini Valpolicella oltre 160 mila euro per la promozione del territorio e la difesa della Denominazione. Dopo la sentenza sfavorevole della Corte d'Appello l'Associazione, cui aderiscono tredici prestigiose aziende vinicole che producono Amarone, è disposta anche a rinunciare alle due pronunce favorevoli ottenute in sede europea. "La nostra proposta - annuncia il presidente de Le Famiglie Storiche, Alberto Zenato - offre una soluzione costruttiva e destina risorse al territorio. Per questo ci auguriamo che trovi il consenso delle controparti e rappresenti il primo passo per poter ritornare a parlare di Amarone in cantina e sui mercati e non nelle aule di Tribunale".

Tutto inizia cinque anni fa, nel 2015, quando il Consorzio Vini Valpolicella decide di ricorrere contro l'Associazione Le Famiglie Storiche (composta dalle aziende Allegrini, Begali, Brigaldara, Guerrieri Rizzardi, Masi, Musella, Speri, Tedeschi, Tenuta Sant'Antonio, Tommasi, Torre d'Orti, Venturini e Zenato) per il vecchio nome e il vecchio marchio "Famiglie dell'Amarone d'Arte". Il Tribunale delle imprese di Venezia prima, e la Corte d'Appello poi, hanno stabilito che nome e marchio sarebbero contrari al disciplinare dell'Amarone della Valpolicella e hanno inoltre disposto la pubblicazione della sentenza a carico de Le Famiglie Storiche su alcuni quotidiani nazionali. La questione è stata discussa anche in sede europea dove il provvedimento ha però dato esito opposto: l'Ufficio per la proprietà intellettuale (Euipo) ha infatti respinto tutte le richieste avanzate dal Consorzio Vini Valpolicella e affermato l'assoluta correttezza del vecchio marchio "Famiglie dell'Amarone d'Arte".

Nel frattempo le tredici aziende, riunite in assemblea a dicembre 2019, hanno elaborato una proposta scritta inviata al Consorzio Vini Valpolicella, che offre la disponibilità a pagare la cifra corrispondente alla pubblicazione della sentenza - quantificata in oltre 160 mila euro - incrementata di un 10-15% dell'importo per un progetto di valorizzazione e protezione della stessa Denominazione "Valpolicella".

Mancando i tempi tecnici per avere un riscontro da parte del Consorzio Vini Valpolicella, l'Associazione ha proceduto, nel contempo, al deposito del ricorso in Cassazione entro la scadenza prevista dai termini di legge, e quindi entro il 30 dicembre 2019.

Naturalmente, Le Famiglie Storiche ribadiscono che, qualora le parti trovassero un accordo, il ricorso verrà ritirato. Inoltre, l'Associazione rinuncerà a far valere le due decisioni ottenute in sede europea dall'Ufficio per la proprietà intellettuale (Euipo), che hanno affermato invece l'assoluta correttezza del vecchio marchio "Famiglie dell'Amarone d'Arte".

"Non è infatti nostra intenzione - evidenzia Zenato - proseguire nella bagarre legale. Anzi, è nostra precisa volontà dare esecuzione alla sentenza veneziana, così come abbiamo fatto fin dal 2017, cambiando il nostro nome ed eliminando dalle bottiglie il bollino delle allora Famiglie dell'Amarone d'Arte".