Omicidio fidanzati Lecce, sì a perizia psichiatrica per De Marco

webinfo@adnkronos.com (Web Info)
·6 minuto per la lettura

E' cominciata nell'aula bunker del carcere di Lecce l'udienza del processo a carico di Antonio Giovanni De Marco, 21 anni, unico imputato, peraltro reo confesso, per l'omicidio di Daniele De Santis, 33 anni, e di Eleonora Manta, 30 anni, uccisi il 21 settembre scorso nel capoluogo salentino. In aula sono presenti i genitori delle due vittime che si sono costituiti parte civile. L'imputato è assente. De Marco risponde di duplice omicidio volontario aggravato dalla premeditazione e dall'aver agito con crudeltà.

L'avvocato Andrea Starace, uno dei due difensori di De Marco, dopo la decisione della Corte di assise del capoluogo salentino che ha accolto tutte le richieste di costituzione di parte civile presentate al processo, compresa quella del Comitato internazionale diritti umani, ha avanzato la richiesta di rito abbreviato e quella di una perizia psichiatrica del giovane universitario di Casarano.

La Corte ha respinto la richiesta di rito abbreviato ma ha accolto quella di perizia psichiatrica avanzate dalla difesa. In occasione della prossima udienza, fissata per il 2 marzo, verrà conferito l'incarico agli esperti del collegio peritale individuati dalla Corte in Andrea Baldi, dell'Università La Sapienza di Roma e nel dottor Massimo Marra, in servizio a Casarano, proprio nella città di cui è originario l'imputato. Il rito abbreviato non è stato ammesso perché, come detto dal presidente della corte, "il trattamento premiale è sempre condizionato dalla sanzione edittale della pena". In questo caso, per l'omicidio volontario aggravato dalla premeditazione e dall'aver agito con crudeltà di cui è accusato De Marco, la pena prevista è l'ergastolo, per questo non è possibile accedere al rito alternativo.

Laddove nell'istruttoria dibattimentale dovessero emergere nuove evidenze non è da escludere una riduzione di un terzo del massimo della pena. Anche la Procura come la difesa hanno nominato i loro periti di parte.

"Riteniamo che la perizia psichiatrica - ha detto l'avvocato Andrea Starace, uno dei due difensori di De Marco ai giornalisti al termine dell'udienza - sia un passaggio assolutamente necessario e prodromico per lo svolgimento del processo e svolga una funzione essenziale anche all'accertamento della verità". Circa la richiesta che lo stesso Starace aveva fatto affinché il collegio fosse composto da esperti provenienti da fuori regione, mentre uno dei due componenti è un perito di Casarano, la stessa città di De Marco, Starace ha detto che "non abbiamo nessun dubbio sulla professionalità del dottor Marra. Siamo assolutamente rispettosi e fiduciosi sulle scelte della Corte di Assise".

Quanto al profilo di De Marco che emerge dalla documentazione clinica e scientifica depositata dalla difesa allegata alla richiesta di perizia, l'avvocato Starace ha spiegato che "si tratta di una figura particolarmente complessa e composita che non è facilmente inquadrabile in nessuna delle categorie normalmente conosciute. In realtà presenta elementi di diverse tipologie di patologie". Insieme a Starace, De Marco è difeso anche dall'avvocato Giovanni Bellisario. La valutazione non dovrebbe impiegare più di 60 giorni, secondo quanto ritiene la difesa.

Da quanto emerso nei vari interrogatori e in alcuni scritti ritrovati nel computer dell'aspirante infermiere ma anche nelle lettere mai spedite dal carcere, il duplice omicidio fu pianificato nei minimi particolari e consumato perché il giovane non sopportava l'amore e la felicità dei due fidanzati, probabilmente aveva sviluppato un rancore anche verso il loro successo sociale mentre lo stesso De Marco era abbastanza solo e comunque non era riuscito ad avere alcuna relazione stabile, pur avendo fatto qualche tentativo, non solo in passato nel suo paese, Casarano, ma anche di recente, nel periodo in cui si era trasferito a Lecce per motivi di studio. Aveva infatti chiesto a una sua compagna di corso di diventare la sua ragazza ma la giovane aveva declinato l’invito pur rimanendone amica.

Insomma De Marco avrebbe sfogato l’insoddisfazione, la rabbia, la frustrazione personali, che spesso lo spingevano a piangere senza motivo, sulla coppia. Questo dovrà essenzialmente chiarire il processo che si apre domani. Antonio De Marco venne individuato e arrestato dopo una settimana di indagini. Il fatto di essere stato coinquilino della coppia e i successivi accertamenti dei carabinieri del comando provinciale, coordinati dalla Procura della Repubblica di Lecce, ad esempio le immagini delle telecamere di videosorveglianza, che lo immortalarono sulla via del ritorno verso la sua abitazione, le intercettazioni, la comparazione grafica dei bigliettini, persi dopo il delitto, sui quali c'era una sorta di promemoria di tutte i vari step dell'azione omicidiaria, non gli lasciarono scampo.

Il giovane, che aveva lasciato l'appartamento di via Montello ad agosto, si era fatto un doppione delle chiavi (uno degli elementi chiave della accusa di premeditazione), per questo colse di sorpresa la coppia in casa, nel giorno di inizio della convivenza, e a loro non diede il tempo e il modo di difendersi adeguatamente. De Marco infierì su di loro con diverse coltellate. Peraltro avrebbe escogitato anche una macabra messa in scena successiva, una sorta di rituale o una “caccia al tesoro” come da lui definita, ancora poco chiara. Inoltre avrebbe programmato come in un film thriller di lasciare delle scritte sul muro della casa, forse con il sangue delle vittime.

Si era portato dietro anche delle fascette stringitubo probabilmente per legare i polsi alle due vittime prima di ucciderle. Ma non gli fu possibile concretizzare questo progetto. Nei mesi successivi sono state poi trovate altre prove, ad esempio una pagina di diario di un mese prima dell’omicidio dove parla chiaramente della sua intenzione di uccidere De Santis o la lettera, mai inviata e rimasta nelle bozze del computer e indirizzata proprio all'amica del corso che lo aveva 'rifiutato' in cui confessa l'omicidio avvenuto da poco. A scovarla il personale dei Ris dei carabinieri. Dagli scritti ritrovati in carcere emergono dei passaggi inquietanti, ad esempio quando De Marco manifesta da un lato una sorta di pentimento e ammette di sentirsi come un mostro e dall'altro confessa che a una parte di lui questa idea piace.

Oppure quando non esclude che avrebbe potuto uccidere ancora se solo fosse rimasto libero o se questo servisse ad alleviare la sua solitudine. Il giudice delle indagini preliminari Michele Toriello ha disposto il giudizio immediato vista l'evidenza delle prove. E' stata invece rifiutata la richiesta di rito abbreviato da parte della difesa come pure la perizia psichiatrica (dichiarata inammissibile a dicembre). Richiesta che quasi certamente sarà reiterata durante il processo e sarà diretta ad accertare, mediante consulenze, l’ eventuale infermità mentale dell'imputato. Al processo presenteranno una richiesta di costituzione di parte civile i rispettivi genitori e altri familiari delle due vittime.

L'avvocato Mario Fazzino, che difende gli interessi dei genitori del giovane arbitro, ha preannunciato che verrà chiesto il risarcimento danni e, se sarà ottenuto, sarà devoluto in beneficenza. "Non c'è prezzo per la morte del figlio", ha detto. Quanto agli scritti ha aggiunto che nulla possono aggiungere in più o in meno "a un delitto così efferato, programmato, premeditato e lucido". Rimarrà sempre l'interrogativo di come abbia fatto a compiere un duplice omicidio così efferato un ragazzo chiuso, problematico ma che non aveva mai avuto manifestazioni violente, al massimo solo qualche atto autolesionistico o impulsi omicidi mai rivelati a nessuno, emersi durante uno degli interrogatori subito dopo la strage.