Omofobia: Pillon, 'ddl Zan incostituzionale'

·1 minuto per la lettura
default featured image 3 1200x900
default featured image 3 1200x900

Roma, 13 lug. (Adnkronos) – "Siamo qui a discutere di questo ddl contro cui hanno alzato la voce non solo pericolose associazioni omofobe, ma anche tanti moderati. L'articolo 1 del ddl Zan viola l'articolo 3 della Costituzione come ha detto un insigne giurista del calibro di Giovanni Maria Flick in audizione" ma vi sono "molti altri problemi di costituzionalità". Così Simone Pillon in aula sulla pregiudiziale di incostituzionalità presentata dalla Lega sul ddl Zan.

"Chiedo ai colleghi" che sono a favore del ddl Zan "se sarà ancora possibile parlare contro il matrimonio dello stesso sesso o dichiararsi contrari alla maternità surrogata o se tutto questo sarà letto come istigazione alla discriminazione…", dice Pillon spiegando che viene violato anche l'articolo 21 della Costituzione.

Il nostro obiettivo è creare un luogo sicuro e coinvolgente in cui gli utenti possano entrare in contatto per condividere interessi e passioni. Per migliorare l’esperienza della nostra community, sospendiamo temporaneamente i commenti sugli articoli