politica
NotizieAdnkronosGalli e l''ultima in tv': "Sono stufo, ora quarantena televisiva"
Quarantena televisiva per il professor Massimo Galli, che per almeno 15 giorni starà alla larga da tv e giornali. "Devo lavorare molto, devo studiare, devo tenere lezioni e seminari. Devo curare malati e sono stufo di ripetere le stesse cose: 15 giorni di riposo totale, niente tv e giornali. Una quarantena televisiva? Assolutamente sì. Farò dei tweet se sarà necessario", dice a Cartabianca, in quella che sarà l'ultima apparizione in tv per almeno un paio di settimane, come anticipato già a L'aria che tira su La7 in mattinata. "Stasera è andata molto bene, abbiamo avuto la possibilità di dire qualcosa meno banale del solitp. Ma da troppo tempo tutto è focalizzato su questioni di battaglia politica, su questa questione del coprifuoco: avevo giurato di dire questa parola solo se avessi scritto un romanzo storico... Il mio compito è dire come stanno le cose sulla base del dato scientifico e comunicare le cautele del caso, senza esasperare toni che vengono però esasperati perché quelli come me vengono collocati in un certo modo: 'Questi sono quelli di sinistra' e diventa una contrapposizione che non ha senso in termini scientifici e non è voluta nemmeno da altri colleghi. Non voglio essere cavalcato dalla politica o dai giornali", dice Galli chiudendo l'intervento nel quale tocca una serie di temi. A Rai3, Galli tocca diversi temi. "No AstraZeneca, no party. Senza AstraZeneca non riusciamo a tenere il passo nelle vaccinazioniSul vaccino AstraZeneca -dice- è stato fatto ogni genere di errore di comunicazione: dalla casa produttrice ai governi europei, dall'Ema alla nostra organizzazione. E' stata creata una diffidenza ingiustificata in larghissima misura". Chi è guarito dal covid, quanto deve aspettare prima di vaccinarsi? "Un anno, se dovessi rispondere io. Se devo stare alle regole, 3-6 mesi". La prossima settimana verranno valutate ulteriori riaperture e potrebbe essere deciso lo slittamento del coprifuoco. "Ho l'impressione che si facciano le cose troppo in fretta, ma vediamo i numeri. Tra noi e la Gran Bretagna ci sono circa 30 milioni di dosi di vaccino di differenza. Noi abbiamo 40,5 dosi ogni 100 persone, loro ne hanno 78,6. I vaccini hanno un effetto, non c'è dubbio: ne avrei voluti molti di più e prima, ma questa è la situazione e mi auguro che vada sempre meglio. Non mi piace aver ragione se le cose vanno male", dice. "Io non posso che tenere il freno a mano tirato, pur rendendomi conto che gli italiani sono stanchi della situazione oppressiva delle chiusure. Però in questi giorni abbiamo intubato dei quarantenni: è una piccola minoranza ma è una realtà che esiste". L'allargamento dell'intervallo tra prima e seconda dose "è un escamotage, i vaccini non sono ancora presenti in numero sufficiente. E' un dato di fatto che in Gran Bretagna sia stato fatto senza compromettere nulla, con i paletti dovuti per quanto riguarda le persone con immunodepressione: non possono andare fuori dal protocollo. Non possiamo accontentarci di vaccinare. Dobbiamo capire se alcune categorie, come gli immunodepressi, rispondono al vaccino. Altrimenti si rischia una falsa sicurezza: si pensa di essere a posto e non è così". Sarebbe opportuno "misurare gli anticorpi" dei vaccinati, "non deve essere monopolio del privato, anche nell’ottica del green pass. Chi ha fatto l'infezione pochi mesi fa probabilmente ha anticorpi più completi rispetto a quelli di un vaccino tarato su un virus di un anno fa".
PoliticaAdnkronosM5S e ponte sullo stretto, il confronto con Cancelleri
Il ponte sullo Stretto di Messina spacca il Movimento 5 Stelle. Nel corso dell'assemblea dei gruppi parlamentari, convocata proprio per discutere dell'opera (un tempo invisa al M5S, come ricorda oggi l'Associazione Rousseau sul Blog delle Stelle), il sottosegretario alle Infrastrutture Giancarlo Cancelleri chiede di mettere da parte le posizioni ideologiche e propone di aprire un tavolo permanente sul tema: "Ho sentito Giuseppe Conte, ci siamo confrontati e siamo arrivati insieme alla conclusione che va istituita una Commissione per analizzare la questione dal punto di vista tecnico e politico", dice l'ex consigliere regionale siciliano che assicura di non voler dividere il Movimento. "Nelle prossime settimane -aggiunge- avvierò gli stati generali delle infrastrutture siciliane: voglio sentire la politica siciliana, le associazioni di categoria, gli imprenditori, i sindaci". E ancora: "Non si possono mettere da parte le ambizioni di una popolazione e di un Movimento che nel 2017 alle regionali in Sicilia ha preso il 36% e nel 2018 il 49%: questi voti non li abbiamo presi dicendo di no ma costruendole, le cose". Le parole di Cancelleri accendono l'assemblea. L'intervista del sottosegretario a 'La Stampa' aveva già creato dei malumori: e durante la riunione sia il reggente Vito Crimi che i capigruppo Davide Crippa ed Ettore Licheri non mancano di stigmatizzare quella che viene bollata come un'uscita non opportuna. Dalla platea degli eletti, collegati in videoconferenza, arriva un coro di no al ponte. Ma non manca, soprattutto tra i siciliani, chi sposa la linea aperturista di Cancelleri. Il presidente della Commissione Trasporti del Senato Mauro Coltorti, professore ordinario di geomorfologia, è categorico: non si può costruire un'opera del genere in una zona franosa, tra le più critiche d'Italia. Per il collega Ruggiero Quarto, geologo, è prematuro parlare oggi di ponte sullo Stretto: una follia, dice, vista la scarsa conoscenza del sito. La calabrese Federica Dieni, contraria all'opera, sentenzia: Cancelleri è stato scorretto e il Movimento deve chiarire se quella del sottosegretario era solo una posizione personale. L'ex ministro della Salute Giulia Grillo, deputata catanese, minaccia di togliere la fiducia al governo qualora passasse il sì al ponte. Piovono critiche anche da altri parlamentari come Andrea Cioffi, Giuseppe D'Ippolito, Giovanni Vianello, Danilo Toninelli: "L'uscita di Cancelleri ha creato un grossissimo danno al Movimento 5 Stelle", ha ribadito l'ex ministro delle Infrastrutture, "Giancarlo ne prenda atto. Solo con una presa di distanza si può ripartire da zero e aprire un dibattito". "Mi pare folle", attacca l'ex sottosegretario al Mise Stefano Buffagni, "in questo momento parlare di ponte sullo Stretto mentre dal nostro sito ci attaccano, mentre la priorità sono le persone, le nostre imprese e i vaccini". "La Sicilia è ultima sui vaccini e ha lacune nella sanità: si deve partire da quello e dalle infrastrutture interne prima di aprire altri capitoli", rincara il deputato lombardo. "Il tuo ruolo assomiglia a quello di un assessore regionale", ironizza Diego De Lorenzis rivolgendosi a Cancelleri. L'idea di una Commissione interna viene giudicata "tardiva" dalla senatrice Gabriella Di Girolamo. Prudente il ministro per le Politiche agricole Stefano Patuanelli: "L'iniziativa di confrontarci sulle infrastrutture siciliane è una buona iniziativa se parte dal presupposto che, prima di considerare quell'opera, vanno considerate tante altre cose. Non per dire un no a priori ma per dire che noi saremo giudicati per come decideremo di allocare le risorse pubbliche". Ma dalla riunione-sfogatoio si levano anche voci a sostegno di Cancelleri. Merito di Giancarlo aver acceso il dibattito, basta subire scelte di altri partiti, dobbiamo scrollarci di dosso il fatto che siamo quelli del no a prescindere: è il ragionamento espresso dal deputato Generoso Maraia. Il Sud ha sete di opere, ha osservato il parlamentare campano, e non possiamo aspettare che il resto sia pronto. Se dobbiamo parlare di ponte solo quando il resto in Sicilia è stato fatto, osserva la messinese Angela Raffa, allora condanniamo la Regione a 10 anni di arretratezza. "Noi vogliamo le infrastrutture che mancano e che sono utili a migliorare le condizioni pessime in cui versa il nostro territorio. Ferrovie a doppio binario, strade provinciali e autostrade degne di questo nome. Vogliamo l'alta velocità Messina-Palermo, oltre alla Messina-Catania-Palermo. Vogliamo un progetto infrastrutturale per il Sud. Oltre a questo servono anche opere di mitigazione per la città di Messina", le parole del questore di Montecitorio Francesco D'Uva. "Non do assolutamente priorità al ponte se prima non si completano le altre infrastrutture" ma "non voglio negare alle generazioni future la possibilità di poter fruire di un attraversamento stabile", l'opinione del senatore siracusano Giuseppe Pisani.
NotizieAdnkronosOmofobia, Celotto: "ddl Zan rafforza tutela come leggi femminicidio e omicidio stradale"
"Il ddl Zan rafforza la tutela esattamente come la legge sul femminicidio o sull'omicidio stradale. Eguaglianza non è solo parificare, ma anche proteggere. Avere una legge per tutti, ma anche vietare le discriminazioni". Lo dice all'Adnkronos il costituzionalista Alfonso Celotto rilevando che "è vero che la legge Mancino protegge già le categorie più deboli" ma "il ddl Zan è una disciplina di tutela rafforzata", "in cui non vedo rischi di reati di opinione" ma che di questo passo potrebbe finire "nelle secche delle calendarizzazioni". "In determinati momenti storici hai bisogno di proteggere maggiormente alcune categorie più deboli che possono essere vittime di reati odiosi. Purtroppo - rileva - il tradizionale modo per non fare le cose è non calendarizzarle, anche se dopo Fedez il ddl Zan è diventata una questione politica il rischio è che si arrivi con un nulla di fatto a fine legislatura". Sotto accusa è l'articolo 4 del disegno di legge, accusato di essere "fascistissimo": "Il bicameralismo serve a capire se una legge va perfezionata - risponde il costituzionalista - Ma 'fascistissimo' mi sembra un po' troppo. Ai tempi c'era la censura preventiva, che è ben altra cosa. Non avevi libertà di opinione, punto e basta. Qui le idee non è che sono vietate, io posso esprimerle basta che non offendo. Vige il criterio del contesto e della finalità: in che ambito lo dico e come lo dico". Cioè? "Posso usare la frase più offensiva in un contesto affettuoso e non è un'offesa". (di Roberta Lanzara)
Stile di vitaAdnkronosDi Battista: "Esce ‘Contro’, mio libro contro Draghi e governo"
"Venerdì 14 maggio uscirà in edicola e in libreria il mio ultimo libro. Si chiama 'Contro! Perché opporsi al governo dell'assembramento' ed è edito da Paper First. La narrazione celebrativa del governo Draghi è nauseante. Nessuno che osi ricordare il passato di Draghi. Eppure alcune sue scelte, scelte prettamente politiche, le stiamo ancora pagando". Così su Facebook Alessandro Di Battista, postando una foto che lo ritrae con il suo libro di prossima uscita. "È un dovere ricordare gli anni delle privatizzazioni - prosegue - il suo legame con Goldman Sachs, il via libera che diede all'acquisizione di Antonveneta da parte di Monte dei Paschi, la lettera che firmò insieme a Trichet e che commissariò, di fatto, la politica italiana. È un dovere conoscere il passato per proteggerci dal presente e ipotizzare il futuro. Nel libro ho messo insieme i conflitti di interesse tra finanza e politica, ho scritto della Trattativa Stato-mafia, ho ragionato di atlantismo ed europeismo, di geopolitica, di Medio Oriente. Come sempre ho preso posizioni nette, che scontenteranno qualcuno e attireranno i soliti attacchi. Amen". "Qual è il legame tra le banche d'affari e Palazzo Chigi? Dove investono i colossi finanziari come BlackRock, Vanguard e Wellington? Quanto la nuova guerra fredda è funzionale alla corsa al riarmo voluta dalla Lockheed Martin Corporation, dalla Boeing e dalla General Dynamics? Capitalismo finanziario, geopolitica dei vaccini, attacco alla classe media e alla piccola impresa. Ho scritto questo libro - spiega l'ex esponente M5S - perché amo prendere posizione, perché è il mio lavoro e perché penso che la qualità di una democrazia dipenda anche dall'esistenza di un'opposizione. 'Contro!' è un libro di opposizione ad un sistema iniquo che negli ultimi anni ha provocato una aumento delle diseguaglianze sociali unico nella storia dell'umanità".
PoliticaAdnkronosRenzi: "M5S sprezzante con Pd, nessuno spazio per accordo"
Per Matteo Renzi, "il modo sprezzante usato dai Cinque Stelle contro il Pd a Roma dimostra ancora una volta che non c’è spazio per un accordo strategico coi grillini. Non coi sovranisti, non coi populisti. Italia Viva lo dice da mesi, la realtà non solo romana lo conferma oggi", scrive su Facebook. E mentre il Pd si appresta a mettere in campo le primarie per la scelta del candidato sindaco di Roma in opposizione a Virginia Raggi, è notizia di ieri l'appoggio di Italia Viva al leader di Azione Carlo Calenda che si presenterà come candiaato alle urne romane. “Che il candidato del Pd a Roma sia condizionato così pesantemente dai 5S è lunare così come il fatto di avere in campo una personalità come Calenda e nonostante questo fatto continuare a ricercare altre figure. Che poi il Pd in un ballottaggio tra Calenda e Raggi voti la sindaca mi pare semplicemente incredibile. Questa vicenda politica romana mi convince ancora di più della bontà della nascita di un partito riformista come Italia Viva e della necessità di costruire insieme a personalità come Calenda per il futuro", ha rimarcato oggi il presidente dei senatori di Italia Viva Davide Faraone ad Omnibus.
PoliticaAdnkronosPonte Messina, Rousseau contro M5S e Grillo: "Amnesia politica"
L'associazione Rousseau entra a gamba tesa sul M5S, puntando il dito contro il dibattito sul Ponte sullo Stretto, un'opera storicamente osteggiata da Movimento e questa sera al centro di una riunione congiunta dei parlamentari M5S. "Con la rubrica 'Blog History' vogliamo combattere il fenomeno della cosiddetta 'amnesia selettiva politica' ricordando le battaglie raccontate nel corso degli anni su questo Blog". Tra queste, l'associazione Rousseau tira fuori un pezzo datato 28 settembre 2016 e che vedeva Beppe Grillo attaccare a muso duro Matteo Renzi. "La dichiarazione del Menomato Morale (d’ora in poi ci si riferirà a lui come MM) a favore del ponte sullo stretto è un manifesto politico - scriveva il fondatore del M5S scagliandosi contro l'ex premier - È il trionfo del nulla politico che i partiti hanno da offrire in un Paese che ha il record di disoccupazione, soffocato dal debito, con dieci milioni di poveri, che ha perso il 22% della produzione industriale dall’inizio della crisi. Agli italiani alla canna del gas e agli imprenditori strozzati da tasse e corruzione viene oggi raccontato da tutti i giornali che la soluzione è il ponte. Centomila posti di lavoro ha detto Renzi. Tutti sul ponte? Lo stretto è largo 3.140 metri. Ipotizzando un operaio ogni metro, non ci stanno 100mila operai, quindi li metteranno a strati come i savoiardi. Uno strato di operai, uno di mascarpone, uno di operai, uno di mascarpone". "Non può essere una cosa seria - si legge in quel vecchio pezzo targato da Grillo - È un gioco a chi dice la boiata più grossa nel momento più drammatico del nostro Paese dal dopoguerra. Chi vince va sulle prime pagine e viene commentato da giornalisti e opinionisti per giorni. Se MM dice Ponte sullo stretto, io dico seggiovia Genova – Cortina che creerà un milione di posti di lavoro e sarà gratis per i genovesi (altrimenti non la userebbe nessuno). Qualcuno ha detto tunnel sotterraneo Roma Rimini per dare ai romani un’altra spiaggia oltre a Ostia? Una sopraelevata che collega Cagliari a Livorno? Oppure il Traforo della Sardegna da parte a parte, a che serve? Da Civitavecchia si vede Ibiza. Non vi viene in mente qualche altra boiata come il ponte sullo stretto?". "Non è facile essere un premier, bisogna essere sempre pronti a spararla più grossa. Non ingrossatevi il fegato pensando che MM creda davvero a quello che dice. Non va più contrastato, ormai conta zero. De Benedetti oggi l’ha licenziato e il countdown al 4 dicembre è iniziato. Il MM non va neppure contraddetto, va ignorato, un po’ sbertucciato, dargli un po’ ragione come si fa con i fessi. Il ponte di Messina può essere superato solo dalla fantasia: proponi su Twitter la tua boiata come se fossi il presidente del consiglio alle prese con la crisi economica con l’hashtag #LaMiaGrandeOperaInutile. Uno di voi potrebbe guadagnarsi le prime pagine dei giornali di domani", concludeva il comico genovese.
PoliticaAdnkronosMoni Ovadia: "Politica Israele infame e senza pari, strumentalizza shoah"
"La politica di questo governo israeliano è il peggio del peggio. Non ha giustificazioni, è infame e senza pari. Vogliono cacciare i palestinesi da Gerusalemme est, ci provano in tutti i modi e con ogni sorta di trucco, di arbitrio, di manipolazione della legge. E' una vessazione ininterrotta che ogni tanto fa esplodere la protesta dei palestinesi, che sono soverchiamente le vittime, perché poi muoiono loro, vengono massacrati loro". A dirlo all'Adnkronos è Moni Ovadia, commentando l'escalation di violenza in Medio Oriente che è sfociata in una lunga notte di bombardamenti tra Israele e la Striscia di Gaza. "La politica di Israele è segregazionista, razzista, colonialista -scandisce l'attore, musicista e scrittore di origine ebraica- E la comunità internazionale è di una parzialità ripugnante. Tranne qualche rara eccezione, paesi come la Svezia e qualche paese sudamericano, non si ha lo sguardo per vedere che la condizione del popolo palestinese è quella del popolo più solo, più abbandonato che ci sia sulla terra perché tutti cedono al ricatto della strumentalizzazione infame della shoah". Moni Ovadia spiega ancora meglio: "Tutto questo con lo sterminio degli ebrei non c'entra niente, è pura strumentalizzazione. Oggi Israele è uno stato potentissimo, armatissimo, che ha per alleati i paesi più potenti della terra e che appena fa una piccola protesta tutti i Paesi si prostrano, a partire dalla Germania con i suoi terrificanti sensi di colpa". "Io sono ebreo, anch'io vengo da quel popolo -incalza l'artista- Ma la risposta all'orrore dello sterminio invece che quella di cercare a pace, la convivenza, l'accoglienza reciproca, è questa? Dove porta tutto questo? Il popolo palestinese esiste, che piaccia o non piaccia a Netanyahu. C'è una gente che ha diritto ad avere la propria terra e la propria dignità, e i bambini hanno diritto ad avere il loro futuro, e invece sono trattati come nemici". E sulle reazioni della comunità politica internazionale e in particolare dell'Italia, Ovadia è netto: "Ci sono israeliani coraggiosi che parlano, denunciano -affonda- Ma la comunità internazionale no, ad esempio l'Italia si nasconde dietro la sua pavidità, un colpo al cerchio e uno alla botte. Ci dovrebbe essere una posizione ferma, un boicottaggio, a cominciare dalle merci che gli israeliani producono in territori che non sono loro". La pace "si fa fra eguali, non è un diktat come vorrebbero gli israeliani -conclude Moni Ovadia- Io non sono sul foglio paga di nessuno, rappresento me stesso e mi batto contro qualsiasi forma di oppressione, è il mio piccolo magistero. Sono con tutti quelli che patiscono soprusi, sopraffazioni e persecuzioni e questo me l'ha insegnato proprio la storia degli ebrei. Io sono molto ebreo, ma non sono per niente sionista".
NotizieAdnkronosScuola, Anief al ministro Bianchi: "Aprire tavolo urgente per emergenza precariato"
"Marcello Pacifico, presidente nazionale Anief, chiede al ministro dell’Istruzione, Patrizio Bianchi, l'apertura del tavolo urgente previsto dal patto per la scuola. Bisogna assumere in ruolo gli insegnanti dalle graduatorie provinciali per le supplenze per titoli e servizi, dopo aver esaurito le graduatorie dei concorsi e le GaE. Serve una specifica indennità di incarico per i precari con 24 mesi di servizio, la parità di trattamento retributiva e giuridica nel prossimo ccnl, l'adeguamento dell'organico di fatto a quello di diritto". Sono queste le richieste che il giovane sindacato, di recente divenuto rappresentativo, dopo aver visto accolta dal Comitato europeo dei diritti sociali l'ennesima denuncia sullo sfruttamento del precariato scolastico da parte dello Stato italiano, rivolge al ministro dell’Istruzione. "Patrizio Bianchi - si legge in una nota del sindacato - si è impegnato con le confederazioni a semplificare l'attuale concorso ordinario ma anche a pensare una fase transitoria per risolvere il problema della supplentite e avere tutti in cattedra già questo 1° settembre. L'accordo di massima è stato raggiunto venerdì scorso con i sindacati. Adesso serve però il via libera di Palazzo Chigi. L’obiettivo è quello di varare un provvedimento che eviti il record delle 250mila supplenze annuali a settembre, anche procedendo a un reclutamento straordinario. Sul lungo periodo il ministro sta operando perché si arrivi a un sistema a regime con concorsi annuali, prevedendo nello stesso Pnrr 'una revisione finalizzata a poter coprire, con regolarità e stabilità, le cattedre disponibili con insegnanti di ruolo'. Mentre sull’immediato l’esigenza è assumere tra i 60-80mila precari con modalità semplificate e assai diverse dalle attuali". "Ad oggi - continua il sindacato - i precari della scuola italiana devono ricorrere in tribunale per vedersi riconosciuti il salario accessorio, la monetizzazione delle ferie, permessi retribuiti, scatti di anzianità, risarcimenti per abuso dei contratti, mensilità estive. E la storia continua anche dopo l'immissione in ruolo con ricorsi per il riconoscimento immediato e per intero di tutto il servizio pre-ruolo, anche di quello prestato nel sistema nazionale di istruzione nei decreti di ricostruzione di carriera, nonché del primo gradino stipendiale riconosciuto fino al 2011, e della temporizzazione nei passaggi di ruolo". "Aspettavamo già per ieri - spiega Marcello Pacifico, presidente nazionale Anief - una convocazione ora chiediamo che il confronto tra amministrazione e sindacati parta subito in settimana per decidere come gestire questa delicata fase transitoria, semplificare le procedure concorsuali, assumere tutti gli idonei dei concorsi, anche i partecipanti di quello straordinario, il personale educativo e amministrativo, inclusi i facenti funzione dsga, per rispondere così anche al reclamo collettivo presentato dal nostro giovane sindacato e accolto dal Comitato europeo dei diritti sociali. E c’è poco tempo per agire, l’estate è vicina. Per anni abbiamo ricorso ai tribunali per fare giustizia, ora abbiamo la possibilità di cambiare il prossimo contratto, ma la politica deve vincere questa battaglia al di là dei proclami dei partiti e delle divergenze". Nel corso dell’incontro sul reclutamento, Anief riproporrà la riapertura delle gae al personale docente abilitato, comprendendo anche i maestri con diploma magistrale e gli insegnanti tecnico-pratici, come pure l’assunzione di tutto il personale idoneo e che ha anche partecipato al concorso straordinario, l’utilizzo per le immissioni in ruolo delle gps, le graduatorie provinciali per le supplenze, aggiornate anche alla terza fascia, in tutti quei casi in cui le gae risultino esaurite. Il giovane sindacato chiederà anche la possibilità di attuare il passaggio di ruolo dei dsga facenti funzione, la conversione in ruolo del rapporto di lavoro di educatori, assistenti amministrativi, tecnici e collaboratori scolastici e un canale riservato per titoli per il personale di religione cattolica che attende l’assunzione da davvero troppi anni. "Si tratta - spiega - di proposte chiare e semplici, peraltro adottate in passato in condizioni non certo difficili e numericamente critiche come quella che stiamo vivendo. Il doppio canale è una procedura prevista, ancora di più in periodi eccezionali: vanno assolutamente considerati per le assunzioni tutti coloro che hanno conseguito i titoli di studio richiesti ed abbiano almeno 24 mesi di supplenze svolte. Non è possibile, assodato che è discriminante non immettere in ruolo da graduatorie i precari con titoli e servizi, come del resto indicato dalla Commissione europea con la diretta 70 del 1999, continuare a fare finta di nulla. L’accordo con il ministro dell’Istruzione Patrizio Bianchi risponde proprio a questo. Per questo obiettivo delle assunzioni immediate, si parla di un investimento iniziale che oscilla fra un milione e 1,3 milioni di euro, così da assumere in ruolo oltre 60 mila docenti, anche 80 mila, la maggior parte dei quali andrebbero a coprire le cattedre vuote del Nord Italia. Su questo punto il Mef sta realizzando le necessarie verifiche, anche sulle coperture economiche. Il sindacato ricorda che non è una sanatoria ma un atto dovuto. E anche l’unico modo per salvare il nuovo anno scolastico".
PoliticaAdnkronosM5S: "Con Conte per la svolta, saremo più forti"
"L'azione politica del Movimento 5 Stelle sarà più forte di prima e la forza del grande progetto che con il presidente Conte potremo portare avanti spazzerà via ogni vecchia questione prevalendo su ogni incertezza e, soprattutto, imporrà una grande svolta politica al Movimento 5 Stelle e al Paese". Così il M5S, in un post su Facebook. Si è svolta intanto in serata e in videoconferenza la riunione dei gruppi M5S di Camera e Senato. All'ordine del giorno la "riorganizzazione interna". Il reggente Vito Crimi ha esordito spiegando che con Rousseau non si trova un accordo: sono stati fatti tanti tentativi di conciliazione andati a vuoto, ha affermato Crimi. Il reggente ha inoltre annunciato che è stata effettuata un'indagine di mercato per una nuova piattaforma: 30/50mila euro il costo, orientativo, della prima votazione. Un costo che, ha evidenziato Crimi, verrebbe ammortizzato con le votazioni successive. Sul 'nuovo' M5S, "dovremo partire con una grande campagna di iscrizioni sul 2021, per la quale potremo contare sulla forza della presenza e sul contributo di Giuseppe Conte. Una campagna grazie alla quale potremo coinvolgere tante nuove persone che possono e dare il via a una ondata di partecipazione che non può che fare bene al Movimento", ha detto ancora Crimi. Sul caso Rousseau, ha aggiunto Crimi, "ho presentato al Garante della privacy una istanza di accesso a documentazione in loro possesso relativa al Movimento. Questa istanza, che ho presentato in qualità di rappresentante legale del Movimento, oggi è stata accolta e la risposta odierna ha previsto una istruttoria approfondita: il garante infatti ha richiesto tutta la documentazione relativa al mio ruolo. L'accoglimento di fatto ha confermato che a loro avviso non ci sono dubbi sulla rappresentanza legale". Per votare la modifica dello statuto su una nuova piattaforma tecnologica il tempo necessario è due settimane a partire dalla pubblicazione del post, ha aggiunto. L'organizzazione del neo Movimento 5 Stelle, tra nuova piattaforma e incombenze legali, prevede spese annuali a regime per circa un milione di euro. Lo ha detto, secondo quanto si apprende, il tesoriere 5 M5S Claudio Cominardi nel corso della riunione con i gruppi grillini. Scintille sul Ponte di Messina nel corso dell'assemblea M5S. Il senatore Alberto Airola, contrario all'opera, afferma: se c'è un dibattito sul sì o sul no allora mi domando in che Movimento sto, se l'argomento sarà 'ponte si o ponte no' allora lo si dica subito altrimenti farò uscire agenzie da far venire i capelli verdi. Lo scontro prosegue anche nelle chat interne. Il messinese Francesco D'Uva, questore di Montecitorio, ricorda il caso Tav e sottolinea come la posizione sull'alta velocità Torino-Lione sia nata e cresciuta in Piemonte: "L'abbiamo seguita fino alla disfatta perché voi volevate così". "Francesco ma che c... dici, è una delle primissime battaglie di Beppe", la replica stizzita del piemontese Airola. "Sulle scelte che riguardano la Sicilia - ribatte D'Uva - sono certo ci ascolterete come noi abbiamo ascoltato voi".
PoliticaAdnkronosMigranti, Toscani: "Salvini ragiona con la pancia, ma dalla pancia escono tante altre cose"
"C'è chi ragiona col cervello, e c'è chi ragiona con la pancia. Solo che dalla pancia escono ragionamenti, ma anche tante altre cose". A dirlo all'Adnkronos è Oliviero Toscani, commentando così le dichiarazioni di Matteo Salvini alla luce dei nuovi sbarchi a Lampedusa, in seguito ai quali il leader del Carroccio ha sollecitato un immediato incontro con il premier Mario Draghi. "Lui fa campagna elettorale sempre -attacca Toscani, che proprio su questo tema si è scontrato diverse volte con il leader della Lega- Lui non fa politica, fa campagna elettorale, sono due cose diverse. Fa demagogia, fra l'altro cieca perché non ha ancora capito che l'immigrazione è una grande opportunità". Toscani entra poi nel merito: "Ci sono migliaia di persone che arrivano qua, col coraggio di arrivare e superare tutti gli ostacoli per farlo. Gli immigrati hanno portato fortuna dovunque, guardate la Francia, la Germania, l'America, ce ne vuole a non capirlo", scandisce. "A tanta gente ci vuole più tempo per capire le cose, come a scuola: c'è sempre quell'allievo a cui bisogna stare dietro in modo particolare, che capisce dopo, così è Salvini sui migranti. Ancora non ha capito, bisogna aver pazienza, ci sono sempre stati i Salvini nel mondo come ci sono sempre stati gli allievi da curare in modo particolare", ironizza il fotografo e politico. Che su Salvini al governo, è netto: "Trovo il fatto che Salvini sia al governo un controsenso in termini, ma è meglio che sia lì, così almeno Draghi lo controlla. Il premier è più intelligente di lui e gli dirà le cose giuste. Salvini dovrebbe ascoltare più intelligenti, così non si sbaglia", conclude Toscani.
PoliticaAdnkronosM5S, Rousseau: "Vicenda iscritti grottesca, è nata categoria dei 'no lex'"
"Continuiamo ad attendere che la promessa pubblica di saldare i debiti venga onorata visto che ad oggi continua ad essere solo un annuncio sui social. I dipendenti di Rousseau sono in cassa integrazione". Lo si legge in un post scriptum di un lungo post dell'Associazione Rousseau. "Inoltre, la gestione dei dati degli iscritti e la responsabilità del trattamento di questi ultimi, comportano dei costi notevoli che sono sulle spalle dell’Associazione Rousseau dal momento che chi ritiene di essere il gruppo dirigente del MoVimento ha deciso di non pagare più i servizi che devono essere comunque attivi perché previsti dalla legge e che noi, con profondo senso di responsabilità, continuiamo a erogare a nostre spese", si legge nel testo. "Siamo certi si troverà una soluzione giuridica e siamo i primi a volerla, ma gli annunci stampa senza approfondimento di queste soluzioni sono poco utili ed in alcuni casi irresponsabili e dannosi. Rimaniamo quindi in attesa che, al tavolo al quale siamo seduti da 15 mesi, si sieda qualcuno con la concretezza e la volontà di risolvere i problemi da loro stessi generati", affermano da Rousseau. "Ci perdonerete l’ironia, ma la vicenda dei dati degli iscritti del MoVimento 5 Stelle sta assumendo dimensioni grottesche. E’ nata addirittura una nuova categoria di persone: I NO LEX. Persone che negano l’esistenza delle leggi. Ma facciamo un piccolo passo indietro per spiegare la situazione" è scritto nel post dell'Associazione Rousseau, che fa il punto sullo scontro nel M5S. Nel post si sottolinea come "oggi l’Associazione MoVimento 5 Stelle, non ha alcun rappresentante legale politico né un soggetto legittimato ad amministrare e/o rappresentare il MoVimento ossia, in altre parole, l’Associazione MoVimento 5 Stelle non ha oggi alcun Capo Politico". "Come è avvenuto? Il componente anziano del Comitato di Garanzia Vito Crimi, coadiuvato dagli altri componenti del Comitato di Garanzia Roberta Lombardi e Giancarlo Cancelleri, nel redigere le modifiche dello Statuto non ha inserito all’interno dello stesso una norma transitoria che prevedesse il mantenimento della figura del Capo Politico, o di altra figura legittimata, fino all’insediamento del Comitato direttivo - ricordano da Rousseau - Oltre a questa mancanza strutturale nella modifica statutaria, il Comitato di Garanzia ha deciso di non dare seguito alla decisione degli iscritti, omettendo di aprire le candidature per il Comitato Direttivo necessarie per il voto. Tutto ciò ha determinato, come detto e confermato dal Tribunale di Cagliari, l’assenza di un rappresentante legale". "Chiedere di violare la legge comunicando i dati degli iscritti a persone non legittimate è un atto che ci lascia sconcertati e il fatto che vengano messe in campo pressioni mediatiche e personali finalizzate a spingerci a violare la normativa sulla privacy è per noi inammissibile" è la considerazione che fa la piattaforma Rousseau. "Siamo sempre stati disponibili e sempre lo saremo, ma rispettando la legge e non violandola come vorrebbe fare qualche NO LEX. Vogliamo risolvere i problemi e farlo in modo serio e sereno", sottolineano dalla piattaforma di democrazia diretta del Movimento 5 Stelle, di cui è presidente Davide Casaleggio. "I dati degli iscritti sono degli iscritti stessi. Sono loro che devono poter decidere con piena libertà l’utilizzo dei loro dati. Nessuno può decidere arbitrariamente al loro posto" si legge ancora nel post. Non può decidere "né Rousseau (che infatti non ha alcuna intenzione di farlo e che al momento li gestisce esclusivamente in qualità di responsabile al trattamento), né altre persone non autorizzate che, invece, dovessero pretenderne la consegna". "Tutti coloro che hanno deciso di iscriversi al MoVimento 5 Stelle hanno espresso la chiara volontà di aderire all’Associazione MoVimento 5 Stelle e al suo Statuto che prevede che il titolare dei dati sia il MoVimento 5 Stelle nella figura del rappresentante legale - ricorda il post - Solo ed esclusivamente a quest’ultimo, ossia al rappresentante legale del MoVimento 5 Stelle, l’Associazione Rousseau, in qualità di responsabile del trattamento dei dati, è autorizzata a comunicare gli elenchi degli iscritti del MoVimento 5 Stelle a nessun altro". "Rousseau, infatti, per legge non può assolutamente comunicare gli elenchi di iscritti a persone diverse dal legittimo rappresentante legale o addirittura, come richiesto, a persone neanche iscritte al MoVimento perché qualora lo facesse significherebbe per Rousseau operare in contrasto con quanto richiesto dalla normativa con la conseguenza di incorrere in gravissime sanzioni", prosegue il post. "Se Rousseau comunicasse, infatti, i dati degli iscritti del MoVimento 5 Stelle ad un soggetto terzo, diverso dal rappresentante legale del MoVimento, e che per questo non abbia legittimità o titolo per riceverli, violerebbe il Codice Privacy che prevede fino alla pena della reclusione per comunicazione e diffusione illecita di dati personali oggetto di trattamento su larga scala", è l'argomento avanzato. E quindi "per questo motivo - spiegano dalla piattaforma - non è assolutamente possibile neanche comunicare la lista di iscritti del MoVimento 5 Stelle ad una neo forza politica che abbia una diversa associazione con un diverso Statuto e un diverso simbolo, al quale gli iscritti del MoVimento non hanno, infatti, dichiarato esplicitamente e deliberatamente di voler aderire". "Paradossalmente sarebbe come comunicare tutti i dati degli iscritti del MoVimento a soggetti politici diversi come Italia Viva o il Partito Democratico o la Lega. Nelle ultime settimane siamo stati letteralmente inondati da comunicazioni di iscritti preoccupati che ci hanno diffidato dal comunicare i loro dati a persone non legittimate a gestirli e noi, ovviamente, vogliamo rassicurarli. Ogni passo, a dispetto di quanto richiesto, sarà strettamente aderente alla legge e alla volontà degli iscritti". "Qualunque richiesta che possa essere in contrasto con norme sul trattamento e la protezione dei dati personali e che non tuteli in primis gli iscritti (e la loro consapevole e chiara volontà) non sarà mai presa neanche in considerazione dall’Associazione Rousseau", conclude il post.
SpettacoloAdnkronos'A tutta Donna', al via le premiazioni on line con Stefania Auci
Sei donne, sei eccellenze, che si sono distinte in altrettanti campi. É questo l'obiettivo del premio 'A tutta Donna', organizzato dalla redazione del giornale on line 'A tutta mamma' ed arrivato alla sua seconda edizione. "Avremmo dovuto organizzare il premio con un evento in presenza alle Cantine Florio di Marsala. La data prevista era quella del 4 luglio 2020. Il Covid non ce lo ha permesso, ma sentivamo forte il desiderio di premiare le donne prescelte. Abbiamo pensato quindi a una manifestazione online, con delle dirette Fb sulla pagina del nostro giornale", dice Maristella Panepinto, ideatrice del premio. ecco le vincitrici del 2020: La scrittrice rivelazione del 2019, la trapanese Stefania Auci, autrice del best seller “I leoni di Sicilia”, casa editrice Nord. È insegnante, moglie e mamma. I Leoni di Sicilia ricostruisce le vicende pubbliche e private della famiglia Florio. Apprezzatissimo sia dal pubblico sia dalla critica, è stato il romanzo più venduto del 2019. Rai Fiction ha giù annunciato che tra i principali progetti in arrivo c’è un serie tratta dal libro. Giusina Battaglia, giornalista professionista e press office director si occupa di comunicazione nel mondo del cinema, tv, teatro. Partita da Palermo verso Milano con un grande sogno, nella metropoli lombarda è riuscita a mettere su una delle agenzie di comunicazione più affermate d’Italia. Cura la comunicazione, tra gli altri, di Ficarra&Picone, degli chef Cannavacciuolo e Franco Pepe, di Benedetta Parodi e Damiano Carrara e dell’attore comico Alessandro Siani. Ha anche una toccante storia di maternità da condividere. Giusina da un anno conduce, sul canale Foodnetwork, una trasmissione di successo; Giusina in cucina, dedicata alla cucina siciliana. Antonella Martinelli è una delle più celebri autrici Rai. È una delle ideatrici del longevo talk show Porta a Porta, ed è di fatto il braccio destro di Bruno Vespa. Lavora in Rai da oltre un ventennio, occupandosi principalmente di spettacolo e politica. Le è molto caro il tema della parità dei diritti. Ha girato il mondo e intervistato leader politici e religiosi. Modi gentili ma personalità determinatissima, ha una bella storia umana e professionale da raccontare. Valeria Raciti, catanese, una rivelazione per la cucina italiana. Ha partecipato a Masterchef Italia vincendo l’edizione del 2019 e conquistando la stima indiscussa dei giudici. Da allora ha pubblicato un libro di ricette e collabora con importanti realtà nel panorama food italiano e non solo. È suo uno spazio settimanale alla Prova del cuoco. Sorridente, curiosa, creativa, ha la capacità di legare tradizione e innovazione, tenendo sempre presenti le origini sicule. E ancora, Jolanda Restano, farmacista vercellese, trapiantata a Milano ha una grande passione per le filastrocche. Diventata mamma e di fronte a un bivio professionale, ha scelto di reinventarsi partendo proprio dalle rime e creando un sito web dedicato, www.filastrocche.it. Da lì sono nati i presupposti per creare Fattore mamma, una delle principali agenzie di comunicazione italiane, focalizzata sul target mamma e famiglia, dove convogliano migliaia di donne, che lavorano nel settore web e communication. Florinda Saieva è un avvocato di Favara, lanciata nella carriera del diritto canonico, vive e lavora a Parigi. Moglie e mamma, all’apice della carriera fa la scelta della vita: tornare nella sua Favara e riqualificare un quartiere in degrado. Nasce da lì la Farm cultural park, un’eccellenza mondiale. Un cantiere sempre aperto dedicato all’arte, alla cultura, alla creatività. Nella Farm c’è spazio per i giovani, i bimbi in una serie di progetti, che si sono fatti notare in tutto il mondo. Si parte con le premiazioni venerdì 14 aprile, alle 21.30 in diretta sulla pagina Fb A tutta Mamma. La premiata sarà Stefania Auci, che riceverà virtualmente il premio dalla giornalista Elvira Terranova, capo servizio di Adn Kronos, che ha ricevuto il riconoscimento nel 2019. "Con la scrittrice Stefania Auci faremo una chiacchierata, anche in vista dell'uscita del romanzo "L'inverno dei leoni", editrice Nord, capitolo conclusivo della saga familiare dei Florio".
PoliticaAdnkronosSindaco Roma, Letta: "Gualtieri ottimo candidato, Zingaretti impegnato"
"Roberto Gualtieri ha deciso di candidarsi" sindaco di Roma "e noi abbiamo fatto la scelta di sostenerlo. Nicola Zingaretti sarebbe stato un ottimo candidato ma sta facendo un'altra cosa e la sta facendo molto bene: sta gestendo il Lazio e quindi l'ipotesi di una sua candidatura aveva la necessità di essere gestita e verificata nei rapporti con l'impegno nella regione, soprattutto nel corso della campagna vaccinale". Lo ha detto il segretario del Pd, Enrico Letta, intervenuto a 'Forrest' su Radio Raiuno, commentando la vicenda delle candidature per il ruolo di primo cittadino della Capitale. Sulla scelta del Pd di puntare su Gualtieri è molto critico Carlo Calenda: "Ieri è successa una cosa veramente strana. Da sette mesi giro la città e faccio proposte. Il Pd dice 'vedrete la Raggi si ritirerà, verrà condannata, confluiremo su Zingaretti'. Poi alla fine la Raggi non si è ritirata, Conte l'appoggia e Zingaretti non è in grado di candidarsi. E' il fallimento di una linea politica. Insomma stiamo sempre dietro ai 5Stelle", dice il leader di Azione, anch'egli candidato sindaco a Roma, intervistato da 'Radio 24'. "Dal punto di vista politico, quella di ieri è stata una vittoria della Raggi e dei 5Stelle ma più che altro un suicidio del Pd. Farsi mettere in un angolo, bruciando il nome di Zingaretti è una cosa incomprensibile", aggiunge Calenda. "Basta farsi un giro per Roma per capire che cosa la città sia diventata con l'amministrazione Raggi. La politica come buona amministrazione è scomparsa, rimane solo la politica in cui le città sono ostaggio delle decisioni dei partiti nazionali, senza nessuna verifica sul merito, su come sono andate le cose", conclude Calenda.
NotizieAdnkronosSignorile (Mmf): 'Da Taranto a Ponte stretto per destrutturare logiche autarchiche'
Il polo tecnologico ed ambientale di Taranto, il ponte sullo stretto di Messina e l'area metropolitana di Napoli con Bagnoli, "per restituire il Mare a Napoli". Sono i tre progetti al cuore del Movimento Mezzogiorno Federato annunciati oggi durante l'assemblea costituente della nuova realtà politica del Paese, che mira a destrutturare "logiche autarchiche e regionali radicate nelle Regioni. Il ponte sullo stretto è l'esempio classico. Non riguarda la Sicilia e la Calabria ma tutta l'Italia e l'Europa. Fa parte della grande strategia delle comunicazioni europee ed è uno dei punti fermi della grande strategia trasportistica", racconta all'Adnkronos il fondatore e presidente di Mmf, Claudio Signorile indicando anche un'altra vecchia "aspirazione e necessità: il Canale di Suez, naturale sbocco per l'Europa ed il Mezzogiorno".
PoliticaAdnkronosRecovery, Signorile: "Con Mezzogiorno Federato uniamo poteri a Costituzione invariata"
Federare i poteri delle regioni meridionali per impedire che il Recovery Plan si trasformi in un'occasione perduta. E' l'ambizioso progetto annunciato da Movimento Mezzogiorno Federato (Mmf), da oggi nuova realtà politica del Paese nata da un appello di Claudio Signorile, storico esponente del Partito socialista italiano, e firmato da un centinaio di personalità provenienti dal mondo imprenditoriale, politico, accademico e del volontariato. "Uniamo poteri su progetti, a costituzione invariata", spiega all'Adnkronos Signorile, presidente di Mmf, a margine dell'Assemblea Costituente del Movimento. Due gli articoli della Costituzione di riferimento: il 117 che individua le materie di disciplina dello Stato, delle regioni o concorrente, ossia di competenza sia statale che regionale; e l'articolo 132 che prevede si possa "disporre la fusione di Regioni esistenti o la creazione di nuove Regioni ...." o "consentire che Province e Comuni, che ne facciano richiesta, siano staccati da una Regione ed aggregati ad un'altra". Ma l'attenzione all'articolo 132 "noi la proiettiamo al di là del tempo". "Allo stato attuale - spiega il presidente di Mmf - guardiamo al 117". E che risposta avete ricevuto dalle Regioni? "Non ho avvertito la comprensione delle dimensioni e dell'urgenza del problema. Si continua a pensare che sia una cosa di tipo istituzionale, generica retorica, mentre è di grande ed importante urgenza". "Il problema urgente - prosegue - è quello di federare i poteri delle regioni meridionali per andare unite compattamente: con idee chiare sull'aspetto dei progetti che debbono essere sostenuti; con scelte corrette sul piano delle strategie; con una precisa individuazione dei finanziamenti ed un chiaro richiamo. Il Mezzogiorno federato nell'assegnazione dei fondi del recovery plan deve essere protagonista ed interlocutore a livello del governo nazionale e dell'Ue". Obiettivo che Mmf persegue anche grazie a rapporti con Animi (Associazione nazionale per gli interessi del Mezzogiorno d'Italia) e Svimez (associazione privata senza fini di lucro, che include nel suo statuto lo scopo di promuovere lo studio delle condizioni economiche del Sud d'Italia). "Sono due associazioni che hanno sviluppato questo sistema per il sud di cui noi facciamo parte e lo hanno presentato in modo informale al Presidente Mattarella. Adesso - constata Signorile - il vero problema è mobilitare e penetrare sugli interessi del territorio. Bisogna portare dentro tutta la forza di una realtà di 18 mln di abitanti, produrre progetti e sollecitare le coscienze". Scongiurando che le proposte di riforme del sud del Paese non siano più indebolite dall'essere "divise, isolate in velleitarie indicazioni anche di grandi progettualità". Oggi più che mai dopo una pandemia "i cui effetti saranno devastanti se non si trovano degli strumenti adeguati di correzione". (di Roberta Lanzara)
PoliticaAdnkronosFamiglia, Brunetta: "E' tale se unione è amore e solidarietà, non solo figli"
"Non è vero che la famiglia è tale solo se ci sono figli". A scandirlo è il ministro della Pa, Renato Brunetta, conversando con Maria Latella a Radio24 sulle dichiarazioni del numero due di Forza Italia Antonio Tajani che hanno scatenato un'accesa polemica. "Per le famiglie e le unioni basta che ci sia amore e solidarietà. Penso a due amici, a due amiche, a prescindere dal sesso" osserva Brunetta. "La famiglia - aggiunge il ministro - è comunità, è scambio e stare insieme. Poi se c'è la benedizione dei figli è ancora meglio". Ma "l'universo dell'amore è infinito" sottolinea Brunetta. Che poi, sollecitato sulle querelle nel centrodestra fra Matteo Salvini e Giorgia Meloni, in vista delle amministrative, dice: "La consolazione magra è che a sinistra è ancora peggio. Purtroppo è lo stato della politica, lo stato dei partiti che è debole, fragile, carente. In questo momento l'esempio migliore ci viene dal Governo, dalle parole dette dal premier Draghi a livello internazionale, la sua autorevolezza". "Una volta tanto, nella nostra vita politica, il Governo è molto meglio dei partiti, molto meglio della politica è questo come novità non è cosa da poco" ha osservato Brunetta.
PoliticaAdnkronosIl punto di vista di Follini
Parte oggi la nuova rubrica Adnkronos, 'Il punto di vista di...'.: ogni domenica, in agenzia e sul sito, un intervento sui temi caldi del dibattito nazionale e internazionale. A seguire, l'intervento di Marco Follini. "Ci sono due Draghi sulla scena politica italiana. Uno fa il presidente del consiglio e dovrebbe farlo per un paio d’anni ancora. L’altro potrebbe fare il presidente della repubblica, e nel caso lo farebbe tra nove mesi. I due Draghi hanno molto in comune, è ovvio. Ma c’è anche qualche differenza tra loro e solo il tempo dirà quale dei due è il Draghi più vero. Il primo Draghi, quello che vive a Palazzo Chigi, è un signore garbato, ironico e misurato. Ma all’occorrenza munito di un certo tratto di perentorietà. Si barcamena tra alleati che hanno idee assai diverse tra loro e nutrono una certa propensione a riprendere il loro litigio non appena sarà possibile. E lui, per evitare che quel litigio arrivi anzitempo e complichi la vita del governo, di tanto in tanto li mette in riga con un piglio piuttosto decisionista. Evita magari di infilarsi nelle loro controversie. Ma sta bene attento ad evitare anche che quelle controversie passino il segno. E quando intuisce che si profila quel pericolo si adopera per riportare la regia politica della maggioranza alla scrivania di Palazzo Chigi. Così, bacchetta le regioni quando serve. Tiene in riga, per quanto può, i soci della sua maggioranza. Decide senza troppe cerimonie. E detta con un certo puntiglio l’agenda delle cose che contano: le vaccinazioni e il recovery plan prima di tutto. Il secondo Draghi dovrebbe invece sorvolare su molte di queste cose. Sorridere a destra e a manca, evitare di inimicarsi chiunque abbia voce in capitolo e voti in Parlamento, curare e levigare quanto più è possibile il suo profilo di mediatore. Magari accompagnando questa attività con tutte quelle promesse che a un buon candidato vengono richieste. Questo Draghi più “presidenziale” potrebbe essere il naturale coronamento di un’azione di governo incisiva, quasi un segno di gratitudine per la sua impresa. E infatti per qualche tempo s’è pensato che l’uno contenesse l’altro, in perfetta continuità, come nel gioco delle scatole cinesi. Ma non è affatto detto che sia così. Il punto è che di qui a qualche mese i Draghi non potranno più essere due, e l’uno o l’altro prenderà il sopravvento. Con qualche rischio in entrambi i casi. Infatti il secondo Draghi corre sempre il rischio di trovarsi dalla sua una parte della maggioranza ma non l’altra. Magari la parte che ha più interesse a votare il prima possibile. Oppure la parte che ha più chiaro cosa dovrebbe accadere all’indomani del voto sul Colle. In quel caso la pace che dovrebbe realizzarsi sul suo nome potrebbe sempre finire per dare fiato alle trombe della guerra politica che si scatenerebbe subito dopo. Mentre il primo Draghi a sua volta potrebbe pure continuare la sua fatica quotidiana come se niente fosse. Ma può incorrere anche lui, perfino stando fermo, in qualche insidia. E cioè che la sua compagine, così vasta e articolata, si possa disunire nelle votazioni per il nuovo capo dello Stato. E che una volta preso a litigare sul Quirinale possa finire per litigare anche sul governo. Ora, sia chiaro, per il momento tutti e due i Draghi in questione sono plausibili. A conferma del valore dell’uomo, e anche -sia detto senza acrimonia- del minor valore della compagnia di giro che gli fa da contorno. Ma è evidente anche che a lungo andare i due Draghi non potranno convivere più di tanto. Ed è assai probabile che nel frattempo il premier si sia già fatta chiara l’idea di quale dei due sia il modello a cui ispirarsi". di Marco Follini
SaluteAdnkronosCiciliano (Cts): "Superare l'Rt? Possibile calcolarlo sui ricoveri"
''Superare l'Rt? Come comitato tecnico scientifico noi su questo ci siamo comunque già espressi il mese scorso. Abbiamo suggerito di calcolare l'Rt sui ricoveri nei reparti di degenza covid e nelle terapie intensive per due ordini di motivi: primo perché in questa maniera i dati sarebbero più recenti e raccolti più rapidamente e secondo perché così si potrebbe valutare l'impatto della pandemia sui sistemi sanitari regionali, risentendo meno delle fluttuazioni determinate dal numero dei tamponi positivi''. Lo dice in un'intervista all'Adnkronos Fabio Ciciliano, segretario nel primo Cts e ora membro del Comitato tecnico scientifico varato dal governo Draghi in rappresentanza del Dipartimento della Protezione civile, interpellato sulla proposta avanzata dal presidente della Conferenza delle Regioni, Massimiliano Fedriga, di rivedere l'Rt. ''L'indice Rt calcolato con questa modalità acquisirebbe maggiore significato con l'incremento del numero dei cittadini vaccinati e avremmo quindi la contemporanea registrazione dei casi gravi - spiega Ciciliano - In questo momento quello che ci interessa, non sono tanto i numeri dei contagi, che ovviamente sono importanti, ma in una proiezione estiva l'obiettivo è che le terapie intensive e i reparti covid si svuotino per restare stabilmente sotto la soglia critica''. Ciciliano, oltre a essere membro del Cts, è dirigente medico della Polizia. Esperto di gestione delle emergenze, è sceso in campo per la risoluzione di numerose situazioni critiche sia all'estero, dal disastro nucleare di Fukushima all'epidemia di colera di Haiti fino ai terremoti di India e Pakistan, sia nel nostro Paese, dal sisma dell'Aquila e quello che colpì il centro Italia nel 2016. Dell'ultimo monitoraggio settimanale, di cui il Cts si occupa ogni venerdì, Ciciliano dà una lettura positiva. ''I dati di venerdì - afferma - raccontano una situazione in netto miglioramento dal punto di vista dei numeri, anche se c'è un lieve incremento dell'Rt rispetto alla settimana precedente, tutti gli altri indicatori stanno andando nella direzione sperata, soprattutto i ricoveri e i posti di terapia intensiva. Si tratta di un risultato che va attribuito anche all'impennata della campagna vaccinale, accompagnata al fatto che il caldo ha portato le persone a stare più in strada che negli ambienti chiusi. Come noto all'aperto la capacità di trasmissione del virus è di gran lunga ridotta''. E sull'ipotesi di allungamento del coprifuoco, tema di cui si continua a discutere, l'ex segretario del Cts spiega: ''Su questo il Comitato non si è mai pronunciato, ci sono pochissimi elementi per valutare dal punto di vista scientifico la questione e quindi si tratta di una decisione esclusivamente politica. E' indubbio che il coprifuoco limiti la circolazione delle persone e quindi se ci sono meno persone in giro c'è meno capacità di trasmettere il virus''. Nel corso della pandemia di fronte alle immagini di assembramenti più volte si è puntato il dito verso i mancati controlli. Su questo tema Ciciliano non ha dubbi: ''I controlli vanno fatti, sicuramente sono un deterrente, danno un senso di giustizia e di presenza dello Stato sul territorio, se però ci aspettiamo che siano la soluzione all'aumento dei contagi allora il discorso cambia. Il controllo può essere messo in campo nelle zone della movida ma è chiaro che poi non è possibile controllare tutti gli assembramenti. Per quanto possano essere capillari i controlli delle forze di polizia da soli non possono riuscire a contenere l'epidemia. E' una falsa immagine. Dobbiamo stare attenti a dire che visto che le persone si assembrano e i controlli non ci sono, allora l'aumento dei contagi è attribuibile ai mancati controlli: è impossibile sostenere una cosa del genere''. Secondo il dirigente della Polizia, ''il discorso è sociologico, si tratta di appellarsi alla responsabilità di ognuno di noi. L'aspetto importante che va sottolineato è che la gente si è abituata a sentire i 2-300 morti al giorno. E questo non va bene, è l'assuefazione al rischio che ti porta a non considerare le indicazioni fornite. Spesso il problema non viene percepito fino a che non capita di avere un caso grave di Covid che colpisce un parente o un amico, in quel momento la prospettiva del rischio cambia''. Sulla sospensione dei brevetti dei vaccini Ciciliano sottolinea che ''concettualmente potrebbe essere una cosa molto positiva''. ''Noi dovremmo fare un ragionamento che non riguardi solo il nostro Paese ma anche i Paesi più sfortunati di noi, che non hanno la capacità economica di sostenere i costi dei vaccini come riusciamo a fare noi occidentali - aggiunge - Il discorso dei brevetti potrebbe andare in una direzione di aiuto internazionale per la gestione della pandemia. E' chiaro che poi c'è un discorso che riguarda la proprietà intellettuale. Intanto la cosa importante è che i vaccini arrivino in grande quantità e senza buchi nelle forniture''. Il 5 maggio scorso il Cts si è espresso ufficialmente raccomandando la somministrazione della seconda dose dei vaccini a mRna a 42 giorni dalla prima, indicazione poi assunta in una circolare del ministero della Salute. ''L'obiettivo - spiega Ciciliano - è quello di dare la possibilità a più persone di essere vaccinate con la prima dose sul modello della Gran Bretagna, con la consapevolezza che da qui a poche settimane la fornitura di vaccini aumenterà. In questa maniera si riusciranno a vaccinare quante più persone possibili anche perché la quota di vaccini che dovrebbe essere conservata per la seconda dose può invece essere usata su altre persone. E' una strategia che può essere giusta quando hai pochi vaccini. Se guardiamo anche ai risultati della Gran Bretagna e dell'Irlanda vediamo che la copertura vaccinale con una sola dose è stata assolutamente congrua, tanto è vero che si è registrata una sensibile riduzione del numero di morti giornaliero fino quasi ad azzerarli''. Infine sull'ipotesi che i primi vaccinati, come i medici e i sanitari, siano a rischio copertura il dirigente medico della Polizia conclude: ''Questo riguarda più che altro il discorso del green pass, che prende in considerazione i sei mesi dal vaccino, più che la copertura vaccinale. I dati scientifici sul tema non sono univocamente interpretabili. Esistono studi di popolazione che hanno evidenziato, a distanza di mesi, la persistenza degli anticorpi, altri la riduzione degli anticorpi ma comunque una capacità immunologica conservata. Delle persone che hanno avuto il covid lo scorso anno, durante la prima ondata, molto poche si sono ammalate di nuovo. Ciò significa che una copertura anticorpale può restare conservata anche a distanza di molti mesi''. (di Giorgia Sodaro)
PoliticaAdnkronosUe, Conferenza sul futuro dell'Europa
Parte oggi ufficialmente, con una cerimonia inaugurale a Strasburgo, in Francia, dove ha sede il Parlamento Europeo, la Conferenza sul Futuro dell'Europa. In realtà gli incontri e i dibattiti sui vari temi (ambiente e clima, salute, economia e lavoro, eccetera) si svolgono già da qualche tempo (l'agenda è consultabile sulla piattaforma multilingue futureeu.europa.eu). All'inaugurazione, che è stata in forse fino a venerdì, quando è stato trovato un accordo informale, partecipano il presidente del Parlamento, David Sassoli, il presidente francese Emmanuel Macron, la presidente della Commissione Europea Ursula von der Leyen e il primo ministro portoghese Antonio Costa per il Consiglio Ue. L'inaugurazione in presenza nella città alsaziana è anche una riaffermazione del ruolo di quest'ultima come sede Ue, azzerato dalla pandemia di Covid-19 (da febbraio 2020 non si sono più tenute plenarie a Strasburgo, contrariamente a quanto prevedono i trattati). La Conferenza è, nella sua essenza, un tentativo di dimostrare che l'Ue è capace di riformarsi non solo attraverso le crisi, come è stato finora, ma anche in assenza di una forte pressione esterna. Come dice il capogruppo del Ppe, Manfred Weber, "dopo 10 anni di gestione delle crisi, in Europa dobbiamo finalmente riprendere il controllo dell'agenda". Finora non è stato così: la crisi migratoria del 2015 ha prodotto un significativo rafforzamento di Frontex e un programma di ricollocamento dei richiedenti asilo (applicato solo in parte), ma poi i flussi sono calati e a tutt'oggi, sei anni dopo, la riforma del sistema Ue di asilo giace irrisolta a causa delle divisioni degli Stati membri, malgrado gli sforzi della Commissione. Anche l'assetto istituzionale dell'Eurozona, malgrado la crisi finanziaria del 2008-2009 e quella susseguente del debito, resta tuttora incompleto: una volta passata la crisi, che ha prodotto il Meccanismo Europeo di Stabilità, è calata la pressione e l'Unione bancaria, per esempio, manca ancora di tasselli fondamentali come l'assicurazione comune dei depositi. Pure Next Generation Eu, il piano da 750 mld di euro per la trasformazione green e digitale dell'economia Ue, che introduce di fatto gli eurobond (un tabù fino all'anno scorso), è arrivato solo di fronte alla crisi economica più grave del Dopoguerra. La Germania si è decisa a sostenerlo, come ha ricordato il segretario del Pd Enrico Letta, solo quando i Ceo delle grandi case automobilistiche hanno detto ad Angela Merkel che, senza l'industria manifatturiera del Nord Italia, non ci sarebbero più state le Volkswagen, le Mercedes, le Bmw. Le hanno spiegato, ha ricordato Letta, che "Mercedes, Volkswagen e Audi, le nostre bandiere, se perdiamo l'Italia noi non le facciamo più, perché un terzo della Mercedes si fa oggi tra Lombardia, Emilia Romagna e Veneto". Persino il patto di stabilità e le annesse regole sui bilanci, che avevano già da tempo mostrato la corda riducendo ai minimi termini la reputazione delle istituzioni Ue in un Paese fondatore come l'Italia, sono state messe in stand by dalla sera alla mattina nel marzo scorso, proprio per via della pandemia. E anche le regole Ue sugli aiuti di Stato, uno dei campi in cui la Commissione esercita un potere pressoché incontrastato, sono state sospese e sostituite da un quadro temporaneo assai diverso, reso indispensabile dal rischio concreto di fallimenti aziendali a catena. Tutti grandi cambiamenti, questi, che sono avvenuti solo in presenza della pressione esterna di una crisi. La Conferenza è un tentativo riformatore 'endogeno', per così dire, non indotto dall'esterno. Non va confusa con la Convenzione sul Futuro dell'Europa, istituita con la dichiarazione di Laeken, i giardini reali di Bruxelles, nel 2001, che chiuse i suoi lavori proponendo il trattato che adottava la Costituzione Europea. Costituzione Europea che venne poi abbandonata nel 2007, quando la ratifica venne bocciata per referendum in Francia e Olanda, anche se diverse innovazioni previste dalla Costituzione sono poi finite nel Trattato di Lisbona del 2009. La Conferenza non punta ad approvare una nuova Costituzione europea, ma si configura come un ibrido tra negoziato interistituzionale e dialogo con i cittadini, per elaborare idee su come far progredire l'integrazione europea. In verità, ricordano Nicolai von Ondarza e Minna Alander della Stiftung Wissenschaft und Politik di Berlino, le istituzioni non concordano tra loro neppure su quale dovrebbe essere il risultato della Conferenza. Quale sarà il prodotto di questo esercizio "non è ancora chiaro", sottolineano. Mentre il Parlamento Europeo spinge perché tutte le istituzioni si impegnino ad attuare le raccomandazioni della Conferenza nella massima misura possibile, il Consiglio, l'istituzione che riunisce gli Stati membri, vorrebbe che la Conferenza si limitasse a redigere un rapporto destinato al Consiglio Europeo, il tavolo dei capi di Stato e di governo. In questo caso, osservano Ondarza e Alander, "la Conferenza correrebbe il rischio, come i Dialoghi Ue con i cittadini del 2018, di non produrre alcuna riforma politicamente significativa". Il livello di disaccordo tra le istituzioni Ue, in particolare tra Parlamento e Consiglio, è tale che, fino a venerdì, ancora non era sicuro che la conferenza inaugurale di Strasburgo si sarebbe tenuta. Parlamento e Consiglio, con la Commissione in mezzo, litigano sulla Conferenza da oltre un anno. Il progetto è stato lanciato dalla presidente della Commissione Ursula von der Leyen nel 2019, principalmente per riformare il principio degli Spitzenkandidaten, cui i leader Ue (e la mancanza di accordo nel Parlamento) hanno dato il colpo di grazia con un Consiglio Europeo interminabile, nel corso del quale gli Spitzenkandidaten del Ppe (Manfred Weber), dei Socialisti (Frans Timmermans) e dei Liberali (Margrethe Vestager) vennero impallinati l'uno dopo l'altro. Questa promessa elettorale, rimarcano von Ondarza e Alander, mirava a "compensare il Parlamento Europeo e a persuadere gli eurodeputati ad accettare il fatto che, con l'elezione di von der Leyen, il Consiglio Europeo aveva prevalso sul Parlamento, per quanto riguarda il principio degli Spitzenkandidaten". Il Parlamento, che già aveva eletto presidente David Sassoli ignorando il diktat del Consiglio Europeo che si era spinto ad indicare come presidente dell'Aula il bulgaro Sergej Stanishev, si vendicò poi approvando la nomina di von der Leyen con pochissimi voti di scarto (furono decisivi i Cinquestelle) e bocciò la candidata del partito di Emmanuel Macron, Sylvie Goulard, alla carica di commissaria all''Industria. Lo Spitzenkandidat è il candidato scelto dal partito europeo come presidente della Commissione in pectore, cosa che rafforza il legame con il mandato elettorale ricevuto dai cittadini. Gli Stati nazionali, in linea generale, preferiscono non avere sopra la testa istituzioni europee eccessivamente assertive. La Conferenza avrebbe dovuto essere lanciata nel maggio 2020, per durare due anni, fino alla metà del 2022. Nel frattempo è arrivata la pandemia di Covid-19, che ha bloccato la Conferenza, insieme al fatto che le istituzioni Ue hanno impiegato molti mesi per mettersi d'accordo sulla governance. Il Parlamento spingeva per una struttura tripartita, ma sotto la leadership dell'Aula; il Consiglio puntava a nominare presidente un ex capo di Stato o di governo. Alla fine si è optato per una presidenza tripartita, divisa tra Consiglio, Parlamento e Commissione, con i tre presidenti, e un comitato esecutivo con i rappresentanti di ciascuna istituzione. Il compromesso sulla guida della Conferenza complica la struttura di vertice e ne fa qualcosa che assomiglia ad un "trilogo istituzionalizzato", osservano von Ondarza e Alander (il trilogo è il negoziato legislativo interistituzionale sui provvedimenti legislativi tra Parlamento e Consiglio, con la Commissione come mediatrice). La Conferenza dovrebbe durare fino a metà 2022, come originariamente previsto, ma partendo con un anno di ritardo, cosa che ne dimezza la durata. Con la pandemia pare essere cambiato anche il focus, dato che von der Leyen ha citato ultimamente la Conferenza soprattutto in relazione alla necessità di creare l'Europa della salute. La Covid-19 ha messo in drammatica evidenza il deficit di competenze che i trattati attribuiscono all'Ue in materia sanitaria. In questo campo, la Commissione ha pochissimi poteri. La politica sanitaria resta saldamente in mano agli Stati nazionali, cosa che in una pandemia costituisce un problema oggettivo, come è evidente dalla Babele di misure sanitarie varie, quarantene e test che ha, se non bloccato, considerevolmente ridotto la libera circolazione in Europa per tutto l'autunno-inverno-primavera 2020-21. Per non parlare della "vergogna", come l'ha definita il commissario all'Economia Paolo Gentiloni, delle chiusure unilaterali delle frontiere nel marzo 2020, che impedirono il passaggio anche di materiali salvavita come il midollo osseo. E dei problemi che hanno caratterizzato l'avvio della campagna vaccinale in Europa, tuttora in ritardo rispetto agli Usa e, soprattutto, al Regno Unito, che ha appena abbandonato l'Ue con la Brexit. E' un fatto che, per raggiungere risultati significativi in questo campo, come in altri, occorrerebbe modificare i trattati, che attribuiscono agli Stati competenze pressoché esclusive in campo sanitario. Non tutti sono d'accordo. Anzi, come spiegano i ricercatori della Swp, è probabile che una maggioranza di Stati membri si opporrebbe ad una modifica dei trattati. Molti governi nazionali, spiegano von Ondarza e Alassen, hanno "riserve" sulla Conferenza. Hanno prevalso i Paesi "più scettici" e l'obiettivo principale del Consiglio è stato quello di "limitare la portata delle attività della Conferenza". In linea con l'articolo 48 del Tue, "cambiamenti ai trattati dovrebbero essere esclusi fin dall'inizio". Per von Ondarza e Alassen, se la Conferenza finisse per non produrre alcuna riforma significativa, sarebbe un problema. Al pari delle difficoltà di rapportarsi direttamente con i cittadini che hanno le istituzioni Ue: "Organizzare una Conferenza sul Futuro dell'Europa con molta fanfara, promettendo un elaborato meccanismo per coinvolgere i cittadini, e non prendere sul serio alcuna proposta, alla fine non farebbe altro che confermare quanto è grande la distanza tra Bruxelles e i cittadini Ue", osservano. Un esito simile, con proposte lanciate e lasciate cadere "farebbe più male che bene alla legittimazione democratica dell'Ue". Invece di rafforzare l'Unione in vista delle prossime crisi, l'Europa "continuerebbe ad essere capace di riformarsi solo quando si presentano situazioni di pericolo esistenziale. Nel lungo periodo, queste reazioni guidate dalle crisi rafforzano giustamente i dubbi sulla capacità di agire dell'Ue". Per von Ondarza e Alassen, anche se sono "giustificate" le preoccupazioni di chi afferma che cambiare i trattati, frutto di faticosi compromessi tra gli Stati, equivarrebbe ad aprire il vaso di Pandora, la Conferenza offre l'occasione, se ben sfruttata, di "dare una nuova spinta al processo di riforme dell'Ue, che è bloccato da anni". E per spezzare lo stallo, serve "una leadership capace di legare le varie tendenze politiche in un compromesso fattibile sulle riforme". Il presidente del Parlamento Europeo, David Sassoli, ci crede e sottolinea spesso che non bisogna avere "tabù", perché cambiamenti che un anno e mezzo fa sarebbero stati inconcepibili si sono verificati dalla sera alla mattina, sotto i colpi della pandemia. Dall'altra parte, se alla guida del Consiglio Ue oggi c'è il presidente portoghese Antonio Costa, socialista, con cui Sassoli ha ottimi rapporti, la prossima presidenza tocca alla Slovenia di Janez Jansa, dal primo luglio. Jansa, uno dei padri dell'indipendenza slovena, è un politico nazionalista, dell'ala destra del Ppe, che si è distinto di recente per l'appoggio all'Ungheria e alla Polonia e anche per aver attaccato pubblicamente alcuni giornalisti sloveni. Dopo Lubiana, toccherà alla Francia di Emmanuel Macron, nella prima metà del 2022. Si vedrà se la Conferenza sarà in grado di produrre risultati concreti oppure no. Quello che appare sicuro è che l'istituzione che più si impegnerà perché l'esercizio produca proposte ed esiti concreti sarà il Parlamento Europeo.
PoliticaAdnkronosMeloni in 'Io sono Giorgia': "Emozione per stanza Almirante, non facile arrivare fino a qui"
Quello di Giorgia Meloni, alla fine - complice anche il titolo 'Io sono Giorgia' - è un racconto autobiografico, in cui, la leader di Fratelli d'Italia trova la forza delle idee e della passione per mettere, almeno per un po', da parte il carattere schivo, rivivendo tutte le sue emozioni, nella consapevolezza di un cammino politico ormai di primissimo piano. "Arrivo nel mio nuovo ufficio e mi chiudo dietro la porta - si legge a pagina 160 del volume edito da Rizzoli, nel capitolo che si intitola 'Tutto è iniziato quando tutto stava per finire' - . Il cuore mi batte forte, ma non sono mai stata tanto lucida come in questi istanti. Quello stesso ufficio una volta era di Gianfranco Fini e, prima di lui, di Pino Rauti e Giorgio Almirante. Rimango in silenzio, e a un tratto mi rendo conto dell’enorme responsabilità che mi sono assunta". E' una mattina di novembre del 2019, via della Scrofa 39. "Il portone è quello della storica sede di An e prima ancora del Msi". Meloni, che Fdi l'ha fondata nel 2012, entra nel luogo della storia della destra 'repubblicana' italiana. La 'casa' di Giorgio Almirante, morto nell'88, quando lei era una bambina undicenne. "Ho raccolto il testimone di una storia lunga settant’anni, mi sono caricata sulle spalle i sogni e le speranze di un popolo che si era ritrovato senza un partito, senza un leader - scrive Meloni nel libro di cui l'Adnkronos ha letto alcuni stralci - . Che aveva rischiato di smarrirsi. È come se quei milioni di persone, quelle che combattono oggi con me e quelle che non ci sono più, fossero tutte lì. Come se mi guardassero, in silenzio, chiedendomi: 'Ne sarai all’altezza?'". "Davanti agli occhi - racconta la leader di Fdi - vedo un lungo film, una storia fatta di tragedie, tradimenti, desideri, vittorie, sconfitte, sogni. Un mondo intero che non ha mai smesso di credere, né di combattere. La storia di cui parlo non è solo quella di Fratelli d’Italia, è molto più antica, ed è la storia di molte più persone". Una storia che Meloni ora si può intestare ("Sappiamo di essere staffette di una corsa lunghissima, e corriamo nella speranza che ci saranno altri a raccogliere il testimone"). Nei sondaggi abbiamo percentuali che la destra italiana non ha mai avuto, ed è la prima volta che un leader che proviene da questo mondo è in testa alla classifica di gradimento dei capi di partito". "Abbiamo fatto un lavoro enorme per ricostruire la nostra credibilità e guadagnarci questo spazio, perché a noi nessuno ha mai regalato niente: quando stai dalla parte che viene considerata quella sbagliata non ti puoi permettere il minimo errore", scrive Giorgia: "Oggi possiamo dire che la destra c’è, cresce e vince" [...] Eppure non è stato per nulla semplice arrivare fino a qui". E ancora: "Il momento forse più difficile arrivò proprio dopo le ultime elezioni politiche, nel 2018. [...] Il centrodestra aveva avuto la fetta maggiore di voti, ma non aveva comunque i numeri per governare da solo. Il presidente della Repubblica preferì non tentare di dare l’incarico a un nostro esponente, segnatamente a Matteo Salvini, leader del partito che aveva preso più voti nella coalizione, e dunque premier designato secondo le regole che ci siamo sempre dati. Salvini, dal canto suo, non aveva insistito, ufficialmente perché considerava pericoloso presentarsi in Parlamento a cercare numeri che poteva anche non trovare, ma ufficiosamente, credo oggi, perché lo solleticava l’ipotesi di un’alleanza con il Movimento 5 Stelle" ricorda Giorgia Meloni, in un passaggio della sua autobiografia in uscita l'11 maggio, dal titolo 'Io sono Giorgia', di cui l'Adnkronos ha potuto leggere alcune parti, dedicato alle ultime elezioni politiche, nel marzo del 2018. "Del resto, durante la campagna elettorale avevo proposto il famoso 'patto anti-inciucio' chiedendo ai miei alleati di escludere in ogni caso, dopo il voto, alleanze al di fuori del perimetro della coalizione di centrodestra, ma la mattina della manifestazione in cui questo impegno solenne avrebbe dovuto essere sottoscritto mi ero ritrovata da sola", ricorda Meloni. "Su questo genere di scelte Matteo Salvini è sempre stato - rimarca - molto meno rigido di me, e a volte l’ho invidiato per questo. Sa sempre interpretare quello che vuole la gente, è la sua forza". E ancora: "In una manciata di giorni dovevamo decidere il nome del nuovo partito senza l’aiuto di analisi di esperti della comunicazione. 'Figli d’Italia', il nome della lista con cui mi ero candidata alla presidenza di Azione Giovani, era la nostra prima scelta, ma qualcuno fece timidamente notare che quel 'Figli di...' si prestava a qualche doppio senso di troppo. 'Noi italiani' fu la mia proposta, ma non piacque. Alla fine fu Fabio Rampelli, anche lui tra i fondatori di Fdi, a pensare all’Inno di Mameli, e così nacque Fratelli d’Italia" ricorda Giorgia Meloni, in un passaggio della sua autobiografia. La leader di Fdi ripercorre quei giorni frenetici e la rottura con il popolo delle Libertà: "A un certo punto di questo percorso decisi di comunicare personalmente a Berlusconi la nostra decisione" e gli dissi: 'voglio essere fiera di quello che faccio. Lo dico con rispetto, ma davvero non mi sento più a casa'", racconta l'ex ministra della Gioventù. "Furono settimane vissute in apnea, perché sapevamo che ogni metro ce lo saremmo dovuto guadagnare con molta fatica - scrive ripercorrendo la prima campagna elettorale per le politiche del 2013 -. Alla fine ho fatto il conto di quello che solo io avevo fatto in quei lunghissimi quaranta giorni a cavallo tra la metà di gennaio e la fine di febbraio. Oltre trentamila chilometri, quasi trecento comuni, una piccola valigia sempre pronta". La prova del voto non fu un successo: "Arrivò quel fatidico 25 febbraio, con il suo deludente risultato: Fratelli d’Italia si era fermato all’1,96 per cento. La sera dei risultati, al comitato elettorale dove eravamo radunati in attesa del responso, l’aria era tutt’altro che euforica. Una sonora sconfitta". Parlando poi dello stop improvviso di Berlusconi alle primarie, nel dicembre del 2012, Giorgia Meloni, come racconta nell'autobiografia, decide di varcare il suo Rubicone: "Il problema, però, è che io mi sono sempre considerata un soldato della politica, mentre quella folla era alla ricerca di un condottiero". "Eccola, la goccia che fa traboccare il vaso" scrive Meloni ricordando il dietrofront di Berlusconi. E allora "organizzammo una manifestazione all’Auditorium della Conciliazione. Titolo: 'Le primarie delle idee'". E "a ogni applauso della platea, cresceva in me la convinzione che uscire dal Pdl e fondare qualcosa di nuovo fosse la strada giusta", ricorda Giorgia. "Mi sono detta mille volte: 'Giò, ma chi te l’ha fatto fare?'. Solo chi ci prova sa cosa voglia dire inventarsi un partito dal niente e affermarlo sulla scena politica quando i tuoi mezzi sono così scarsi che ti ritrovi a sparare contro i carri armati con una cerbottana" si legge ancora, tornando alla fine del 2012, quando fondò Fratelli d'Italia, e rivelando i dubbi che spesso l'hanno spinta ad interrogarsi sulle sue scelte. "Abbiamo vissuto dei momenti tragici, però vivaddio che abbiamo avuto questo coraggio. Non ho mai dubitato di aver fatto la cosa giusta, neanche nelle fasi più dure - ricorda Meloni in un passaggio del libro - . Perché l’orgoglio di poter camminare sempre a testa alta vale qualsiasi sacrificio. Non dovevo vergognarmi di niente, ero sempre libera di dire la mia senza dover rendere conto a nessuno, davanti a qualunque giornalista e a qualunque telecamera. Rispondevo, e rispondo, solo di me e delle mie scelte". Poi usa questa analogia: "Credo che sia la sensazione che prova il lavoratore dipendente che manda al diavolo il capufficio e un posto sicuro in un’azienda nella quale non si sente più a suo agio per aprire la sua attività in proprio. È una libertà che la vita regala di rado, la politica ancora di meno. Ed è soprattutto per questo che sono fiera di aver fondato Fratelli d’Italia".
PoliticaAdnkronosMattarella: "Fare piena luce sugli anni di piombo"
Che cosa sono stati gli anni di piombo per il nostro Paese? "Sono stati anni molto sofferti, in cui la tenuta istituzionale e sociale del nostro Paese, è stata messa a dura prova. Oltre quattrocento le vittime in Italia, di cui circa centosessanta per stragi. Cittadini inermi colpiti con violenza cieca, oltre cento gli uomini in divisa che hanno pagato con la morte la fedeltà alla Repubblica. Magistrati, docenti, operai, dirigenti d'azienda, studenti, giornalisti, uomini politici, sindacalisti. Nessuna categoria manca all'appello di una stagione in cui il terrorismo, di varia matrice, ha preteso di travolgere la vita delle persone inseguendo progetti sanguinari. La scia lasciata dagli assassini ci porta sino ai primi anni 2000". Lo dice il capo dello Stato Sergio Mattarella in un'intervista a 'La Repubblica' nel giorno dedicato alle vittime del terrorismo. La completa verità sugli anni di piombo "è un' esigenza fondamentale per la Repubblica", spiega Mattarella. Sul recente arresto in Francia di dieci latitanti degli anni di piombo, responsabili di atti di sangue, Mattarella ringrazia il presidente Emmanuel Macron ed auspica che "altri Paesi stranieri ne seguano l'esempio", "consentendo alla giustizia italiana di fare il proprio corso nei confronti di tutti i latitanti fuggiti all'estero". Qual era l'obiettivo dei terroristi? "Il bersaglio era la giovane democrazia parlamentare, nata con la Costituzione repubblicana, per approdare a una dittatura, privando gli italiani delle libertà conquistate nella lotta di Liberazione. Esattamente il contrario di quanto proclamava il terrorismo rosso, quando parlava di Resistenza tradita. Il tradimento della Resistenza sarebbe stato, invece, quello di far ripiombare l'Italia sotto una nuova dittatura, quale che ne fosse il segno" dice il capo dello Stato nell'intervista a 'La Repubblica'. "Al di là delle storie personali di chi aderì alla lotta armata, c'era la contestazione radicale della democrazia parlamentare, così come era stata delineata dai padri Costituenti; e, a ben vedere, anche la mancata accettazione della volontà degli elettori in favore di forze centriste, atlantiche, riformatrici, di segno moderato. Un esercizio di democrazia che veniva definito "regime". C'era in Italia anche chi, legittimamente, si sarebbe aspettato dei governi o delle politiche diverse. Ma fu grave e inaccettabile quel processo mentale, prima che ideologico, che portò alcuni italiani - pochi - a dire: questo Stato, questa condizione politica, non risponde ai miei sogni, è deludente e, visto che non siamo riusciti a cambiarlo con il voto, abbattiamolo. Uno dei pilastri su cui si fonda la Repubblica è il valore del pluralismo. La democrazia è libertà, uguaglianza, diritti. È anche un metodo. Un metodo che impone di rispettare le maggioranze e le opinioni altrui. Prescindere dal consenso e dalle opinioni diverse vuol dire negare, alla radice, la volontà popolare, l'essenza della democrazia. È quello che tentarono di fare i terroristi". Che cosa assimilava e che cosa distingueva il terrorismo rosso e nero? "L'obiettivo del terrorismo rosso era di approfondire i solchi e le contrapposizioni nella società e nella politica, per spingere, compiendo attentati, il proletariato a fare la rivoluzione, cercando di delegittimare i partiti della sinistra tradizionale, accusati di essersi "imborghesiti". Il terrorismo nero, accanto a suggestioni nostalgiche di improbabili restaurazioni, è stato spesso strumento, più o meno consapevole, di trame oscure, che avevano l'obiettivo politico di rovesciare l'asse politico del Paese interrompendo il percorso democratico, provocando una reazione alle stragi che conducesse a un regime autoritario, così come era avvenuto in Grecia. Ricordiamo sempre il contesto, a neppure venticinque anni dalla fine del secondo conflitto mondiale", ha aggiunto Mattarella. Cosa distinse la reazione dello Stato alla sfida del terrorismo, quali furono gli elementi di forza e di debolezza delle istituzioni? "La debolezza dello Stato si manifestò soprattutto nella impreparazione, talvolta in infedeltà, nel contrastare una guerra che oggi definiremmo asimmetrica. Ma fu proprio la violenza contro persone inermi e innocenti a prosciugare rapidamente il bacino del consenso al terrorismo. Mentre cresceva, per così dire, l'aggressività degli agguati e l'efferatezza delle stragi, aumentava anche la consapevolezza che bersaglio del terrore era la società, i cittadini, la comunità nazionale, il popolo: pensiamo agli attentati sui treni, alle stragi di piazza Fontana, di Bologna, di piazza della Loggia. A mandare in crisi il terrorismo fu l'isolamento, la totale contrarietà che il terrorismo nero, le Brigate Rosse, e gli altri movimenti armati, lo stragismo, trovarono nella vita della comunità, nei luoghi di lavoro, nel sindacato, negli uffici, nel sentire comune". Casalegno e Tobagi uccisi, Montanelli ferito: perché i terroristi bersagliavano la stampa? "La libera stampa, il diritto di critica, il dissenso sono i cardini delle democrazie liberali. Il giornalismo è prima di tutto testimonianza civile. Nella visione folle dei terroristi, i giornalisti costituivano un pericoloso ostacolo sulla loro strada. Per questo andavano intimiditi per ridurli al silenzio", ha aggiunto il presidente Mattarella.
NotizieAdnkronosCoprifuoco Italia, Clementi: "Virus non gira di notte"
"Quello del coprifuoco è un problema più 'politico' che virologico, perché i virus non girano di notte, tra le 22 e le 23 più che in altre ore. E' dunque una questione più di valutazione politica ed economica, perché vediamo che alcune categorie sono fortemente penalizzate. Sebbene qualche mio collega virologo ritenga che questa sia e debba essere una battaglia di trincea, io invece non ritengo il coprifuoco una cosa così importante". Lo spiega all'Adnkronos Salute Massimo Clementi, direttore del Laboratorio di Microbiologia e Virologia dell'ospedale San Raffaele di Milano e docente all'università Vita-Salute. "Questa - puntualizza - è la mia opinione che si basa sul alcune considerazioni personali dell'andamento dell'epidemia: non ritengo il coprifuoco importante per vincere la battaglia contro il virus, che si vince invece con i vaccini e il rispetto di alcune regole fondamentali. Non con discorsi su un'ora in più o in meno. Quindi mi viene da dire: facciamo lavorare i ristoratori con un turno in più, facciamo uscire le persone rispettose delle regole un'ora in più e basta". Si è parlato a lungo dei dati scientifici a supporto della scelta di mantenere un'ora in più di coprifuoco: "Io - osserva Clementi - non riesco a vederli questi dati scientifici che dicono che un'ora in più fa la differenza. Nel momento in cui ci avviciniamo all'estate e ci troviamo nella situazione di dover riaprire, sempre con alcune regole caposaldo che devono essere senz'altro mantenute, questa storia del coprifuoco alle 22 deve finire. In questo momento vediamo un calo progressivo dei contagi che in parte è dovuto alle misure prese in precedenza, ma anche alla particolare stagione verso cui ci avviamo. Qualche ritorno fiamma ci potrà essere, riaprendo scuole, sport e quant'altro. Ma spero e credo sia gestibile, soprattutto per come stanno andando le vaccinazioni anti-Covid. Sulla campagna di immunizzazione sono molto positivo, perché sta procedendo veramente molto bene".
NotizieAdnkronosDdl Zan, Gullotta: "E' civiltà, ma a destre del cittadino non frega niente"
"Non si può fare finta che il Ddl Zan non serva, che è inutile, come fa la destra per accontentare il proprio elettorato. Il Ddl Zan è civiltà. È una legge che serve al Paese per tutelarsi dalla omotransfobia e invece la destra non fa altro che usare slogan. Parla alla pancia, ma fa solo finta che gli stia a cuore il cittadino". Leo Gullotta sottolinea con l’Adnkronos l’importanza del disegno di legge proposto dal dem Alessandro Zan e punta il dito contro il modo di fare politica della destra. “Non importa alle destre di far crescere il Paese e così ricorrono a frasi fatte e strategie: prima erano i giubbotti, ora sono le mascherine tutte diversificate – è critico Gullotta – ma il punto è che le destre non hanno programmi e fanno solo costantemente campagna elettorale. Del cittadino non gliene frega niente”. Per quanto riguarda invece le polemiche sul 1 maggio e il caso Fedez-Rai, "la lettera di Fedez sul palco del Concertone è stata giusta, perfetta. E ha fatto bene anche a chiarire qualcosa che aveva subìto esprimendosi liberamente con educazione e civiltà, informando il pubblico da cittadino, laddove di contro c’è stata una cosa che non dovrebbe esistere nel 2021 in un servizio pubblico e cioè la censura che, anche se silenziosa, nel nostro Paese così democratico, ahimè, c’è sempre stata, nascosta, massonica", denuncia all’Adnkronos un modus operandi, per l’appunto censorio, che a suo parere in Italia non sarebbe una novità. "Da cittadino – rimarca l’attore - ha sentito il bisogno di chiarire qualcosa che aveva subìto prima di andare in onda. Non si può accettare che qualcuno decida cosa puoi dire e cosa non puoi dire. Non posso che essere accanto a Fedez".
Stile di vitaAdnkronos"Non vendo il libro di Giorgia Meloni", libraia romana spiega la sua scelta
"La mia è una scelta etica, io non vendo scarpe o vestiti, ma libri. E vendendo libri, proprio attraverso i libri mi interessa raccontare quello in cui credo". Così Alessandra Laterza, la titolare della libreria 'Le Torri' del popolare quartiere romano di Tor Bella Monaca, spiega all'Adnkronos il perché della scelta di non vendere nel suo negozio il libro di Giorgia Meloni, 'Io sono Giorgia', edito da Rizzoli. Una scelta esplicitata dalla Laterza sul suo profilo Facebook dove ha postato la foto del libro scrivendo: "Io sono una libraia e questo libro non lo vendo! So scelte, mejo pane e cipolla, che alimentare questo tipo di editoria... alla lotta e al lavoro, il mio è indipendente!". "Aprire una libreria a Tor Bella Monaca non risponde all'esigenza di vendere solo libri - spiega la Laterza - ma anche di raccontare forma di resistenza civile. Se il pensiero della Meloni non mi rappresenta non vedo perché devo vendere io suo libro e metterlo in vetrina, è una scelta che nasce anche dal mio sentire: io cerco, attraverso i libri, di raccontare un mondo inclusivo, diverso da quello di certa propaganda politica", sottolinea la libraia che chiarisce come nel suo negozio, unica libreria nata in 40 anni nel popolare quartiere della periferia Sud di Roma, "non solo si vendono libri, ma proviamo a fornire altri servizi, come i laboratori per i bambini, la musica e le presentazioni di libri con dibattiti". C'è la precisa volontà di "raccontare delle storie", dice Alessandra Laterza, precisando: "Non che la politica non entri nella mia libreria, l'ultima presentazione fatta è quella del volume che racconta la storia di Aurelia Sergi Petroselli ('Storia Di Una Ragazza Italiana. Aurelia Sergi Petroselli' di Gaetano Buscemi, ndr), alla quale sono intervenuti Walter Veltroni e Roberto Morassut. Il 19 presentiamo un libro di Cristiana Alicata e parteciperà Alessandro Zan. Sarà l'occasione per riflettere sul ddl Zan contro l'omotransfobia, in cui io credo. Lo confesso - dice - sono più vicina alla sinistra e la propaganda della destra su certi temi non mi interessa. Mi hanno accusato di avere censurato il libro della Meloni, ma è un'accusa sbagliata perché la censura è un'altra cosa. Semplicemente non lo vendo nella mia libreria, chi vuole può comprarlo tranquillamente altrove. Lei - osserva - al bar sotto casa trova sempre le caramelle che le piacciono? Io no, il bar dove vado non le vende. Ora - ride - gli faccio causa...". E conclude: "Credo che le librerie debbano essere come i Caffè Letterari di una volta che servivano a far riflettere. La mia libreria è come un Caffè Letterario a Tor Bella Monaca, vuole far riflettere".
NotizieAdnkronosSaviano: "Ddl Zan per comunità che non minaccia ma protegge"
Nel giorno della manifestazione a Milano per il ddl Zan, Roberto Saviano interviene con un post su Instagram. "Questa foto - scrive, allegando un'immagine di due ragazze - descrive un momento di intensa dolcezza: due ragazze giovanissime uniscono i loro profili e sorridono. Sono a un gay pride e lì si sentono al sicuro. Fa male pensare che altrove sarebbero in imbarazzo a mostrare quella felicità: per paura di essere insultate, discriminate. A questo servono la politica e le leggi come quella proposta da Alessandro Zan: a sentirsi parte di una comunità che non minaccia ma protegge", conclude Saviano inserendo il link di uno lungo articolo sul tema.