Prescrizione, Vitiello (Iv): lodo Conte 1 e 2 incostituzionali

Pol/Luc

Roma, 11 feb. (askanews) - "Ci siamo opposti sia al lodo Conte 1 che 2 perché sono incostituzionali. E lo sono per motivi sostanziali". Lo ha dichiarato Catello Vitiello, deputato di Italia Viva, nel corso della discussione in Commissione sul Milleproroghe.

"Il primo lodo - ha continuato - contraddice l'articolo 3 della Costituzione perché vìola il principio dell'uguaglianza sostanziale, dal momento che destinerebbe il diritto a un processo breve solo al soggetto assolto in primo grado e non al condannato. Il lodo Conte 2 è un cervellotico gioco dell'oca e nega il principio secondo cui nel processo penale il merito deve prevalere sulla causa estintiva".

"Ci siamo per questo opposti a entrambi i compromessi perché ci fosse il tempo di risolvere il vero problema, ossia la ragionevole durata dei processi", ha concluso.